Подлинник данного документа подшит в деле № 2-3231/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-3231/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.С. Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А. Казыхановой к ЗАО «МПО Иншаат» о взыскании денежной суммы у с т а н о в и л : Г.А. Казыханова обратилась в суд с иском к ЗАО «МПО Иншаат» о взыскании денежной суммы в размере ... рублей ... копеек, указав, что на основании договора уступки требования № ... от ... ООО «...» уступило ей право требования к ответчику денежной суммы в размере ... рублей по оплате услуг по перевозке груза. Ее требования о погашении задолженности, ответчиком не исполнены, в силу чего истец просит взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек за период с ... по ..., в возврат госпошлины ... рублей ... копейки. Представитель ответчика требования иска признал частично, пояснив, что действительно имеет задолженность по основному долгу перед истцом в размере ... рублей, в части взыскания процентов просил отказать, указав, что денежными средствами истца ЗАО не пользовалось, в силу чего не может быть применена мера ответственности, установленная ст.395 ГК РФ. Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. По делу установлено, что ... между ЗАО «МПО Иншаат» и ООО «...» был заключен договор № ... об оказании услуг спецтехникой на объекте заказчика. Согласно п.2.4 окончательный расчет за оказанные услуги с учетом выявленных непредвиденных затрат по фактически отработанному времени, подтвержденному представителем заказчика в путевых листах, заказчик производит в течение трех банковских дней на основании подписанных сторонами актов приемки оказанных услуг и счета-фактуры, оформленных в соответствии с действующим законодательством (л.д.7-8). ... ООО «...» заключило договор № ... от ... уступки требования с Г.А.Казыхановой, согласно которому новый кредитор принял на себя права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неустойку, и другие права, связанные с правом требования по договору № ... от ..., сумма основного долга составила на момент заключения договора ... рублей (л.д.22). ... истцом направлено требование ответчику об оплате суммы долга в размере ... рублей, которое не исполнено (л.д.28). Учитывая наличие задолженности ответчика перед ООО «...», признание ответчиком требований иска в части суммы основного долга, с ЗАО МПО Иншаат» в пользу Г.А. Казыхановой подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей, которая ответчиком не оспаривается. В соответствии с статьей 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ по состоянию на ..., согласно которому с ответчика подлежит взысканию ... рублей ... копеек. Из указанного расчета следует, что на момент заключения договора уступки требования, т.е. ... ООО «...» имело право на получение процентов с ответчика в указанной сумме, в силу чего с ЗАО «МПО Иншаат» в пользу Г.А.Казыхановой подлежат взысканию проценты в размере ... рублей ... копеек за период с ... по ... Судом не могут быть приняты доводы представителя ответчика об отсутствии права у истца на получение процентов в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку в соответствии с ст.384 ГК РФ новому кредитору от первоначального кредитора переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, право (требование) на уплату суммы неуплаченных процентов - без дополнительного оформления их договором уступки. Поэтому, если цедентом и цессионарием не предусмотрено иное, право (требование) на уплату суммы процентов является основанным на законе и подлежит удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ... рублей ... копейки (л.д.2-3). Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковое заявление Г.А. Казыхановой о взыскании задолженности по договору уступки требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Многопрофильное объединение Иншаат» в пользу Г.А. Казыхановой ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение одного месяца. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда