№ 2-2465/2012 заочное решение по делу по иску ОАО `АЛЬФА-БАНК` к Алексеевой Т.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору



Подлинник данного документа подшит в деле № 2-2465/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2465/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Т.А. Алексеевой о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере ..., суммы госпошлины ..., указав, что ... между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Нормами п.п. 4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... руб. Однако ответчик не исполняет свои обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ... стороны заключили соглашение о кредитовании, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Нормами п.п. 4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... руб.

Т.А. Алексеева обязательства по данному соглашению не исполнила, сумма кредита возвращена частично. По состоянию на ... г. задолженность по кредитному договору составляет ..., из которых просроченный основной долг составил ..., проценты ... рубля за период с ... по ..., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован (л.д.6). Ответчик указанную истцом сумму не оспаривает. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и каких-либо препятствий в отказе к их удовлетворению не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана сумма госпошлины в размере ... (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Т.А. Алексеевой о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Т.А. Алексеевой в счет погашения задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору ..., в возврат госпошлины ...

. Решение может быть пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда либо обжаловано им в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через городской суд в течение одного месяца, после истечения срока пересмотра заочного решения, либо вступления в силу определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда