2-3164 решение по иску прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ `Детский сад №102 `Созвездие` о понуждении получить лицензию на образовательную деятельность



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-3164/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года Дело № 2-3164/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

с участием прокурора Р.Г.Закировой,

при секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 102 «Созвездие» (далее МАДОУ «Детский сад №102 «Созвездие») о понуждении получить лицензию на образовательную деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Набережные Челны обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеизложенным иском к ответчику, указав, что у него отсутствует лицензия на образовательную деятельность с момент открытия, чем ущемляются права и законные интересы воспитанников, поскольку без лицензии образовательное учреждение не имеет права вести образовательную деятельность.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представитель прокуратуры о рассмотрении дела в таком порядке не возражал.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета муниципального образования «Город Набережные Челны» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно п. 40 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 99-ФЗ от 04 мая 2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности: …образовательная деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой негосударственными образовательными учреждениями, находящимися на территории инновационного центра "Сколково").

Согласно п. 6 ст. 33.1 Закона РФ от 10июля1992года № 3266-1 «Об образовании» «1. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам.

3. Положение о лицензировании образовательной деятельности утверждается Правительством Российской Федерации.

4. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется лицензирующим органом - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации в области образования.

5. Лицензия на осуществление образовательной деятельности (далее - лицензия) действует бессрочно».

Судом установлено, что МАДОУ «Детский сад №102 «Созвездие» зарегистрировано как юридическое лицо ... (л.д.10), постановлено на учет в налоговый орган ... (л.д.9).

Из объяснения заведующей МАДОУ «Детский сад №102 «Созвездие» следует, что детский сад открыт ..., при получении свидетельств о праве собственности в Министерство образования РТ будут предоставлены документы для получения лицензии (л.д.11).

Доказательства о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности в суд не представлены.

На основании вышеизложенного, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №102 «Созвездие» получить лицензию на осуществление образовательной деятельности.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №102 «Созвездие» госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: