2-3847 решение по иску Сафиной А.Н. к Карамовой Э.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятие с регистрационного учета



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-3847/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2012 года Дело № 2-3847/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н.Сафиной к Э.Р.Карамовой об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав, что согласно договору купли-продажи от ... она прибрели в собственность у нее квартиру, находящуюся по адресу: ..., однако до настоящего времени ответчица зарегистрирована в указанной квартире. Просит устранить препятствие в пользование собственностью и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что на имя ответчицы приходят почтовые уведомления, что ее не устраивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему месту жительства. В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения».

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждается договором купли-продажи от ..., согласно которого Сафина купила у Карамовой квартиру №..., расположенную по адресу: ... (л.д.4-7), свидетельством о регистрации права собственности квартиры за А.Н.Сафиной (л.д.10), справкой с места жительства, согласно которой ответчица зарегистрирована в квартире (л.д.11), актом о ее непроживании по указанному адресу с ... (л.д.12).

Учитывая, что ответчица в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, в то же время, зарегистрирована в квартире, суд приходит к убеждению, что нарушаются права собственника, которая не желает, чтобы в ее квартире был зарегистрирован чужой человек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в сумме ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Н.Сафиной удовлетворить, устранить препятствия в пользовании ею собственностью в виде квартиры №..., расположенной по адресу: ..., сняв Э.Р.Карамову с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Э.Р.Карамовой пользу А.Н.Сафиной в возврат госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: