№ 2-3524 Решение по иску ГКУ `Центр занятости населения г. Наб.Челны` к Свищеву В.Ю. о взыскании предоставленной единовременной субсидии, процентов и штрафа



№ 2-3524/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 21 марта 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к В.Ю. Свищеву о взыскании предоставленной единовременной субсидии, процентов и штрафа,

у с т а н о в и л:

ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее – истец) обратилось в суд с иском к В.Ю. Свищеву (далее - ответчик) о взыскании предоставленной субсидии, процентов и штрафа, указав в обоснование, что ...... года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица). В соответствии с условиями договора ответчик обязался в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский счет), представить истцу документы, подтверждающие целевое использование выделенных средств (п. 2.2.7), ежеквартально в течение трех дней со дня истечения установленного срока уплаты налога и подачи декларации, предоставлять истцу копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода (п. 2.2.8). Платежным поручением № ... от ... года истец перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей. Однако, принятые ответчиком на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. В соответствии с условиями договора при невыполнении пунктов 2.2.7 и 2.2.8 единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора, а в случае невыполнения пункта 2.2.11 договора за каждый день задержки возврата суммы компенсационных выплат на реализацию бизнес-плана начисляются проценты в размере 0,3% от суммы компенсационной выплаты. В случае невыполнения пункта 2.2.8 договора предусмотрена уплата штрафа в размере 5 % от суммы выделенной субсидии за каждое нарушение. Просят взыскать с ответчика предоставленную субсидию в размере ... рублей, проценты в размере ... руб. ... коп. и штраф в размере ... рублей, всего ... руб. ... коп.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» по доверенности Р.Ф. Миргалимова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требования истца не согласился, пояснив, что обязательства по договору он выполняет надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ... года между сторонами по делу заключен договор № ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (далее - договор), в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде субсидии, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана (на организацию самозанятости) за счет средств бюджета Республики Татарстан в размере ... рублей (л.д.5-7).

В соответствии с пунктом 2.2.7 ответчик обязался в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский счет), представить истцу документы, подтверждающие целевое использование выделенных средств, в соответствии с пунктом 2.2.8 договора ответчик обязался ежеквартально в течение трех дней со дня истечения установленного срока уплаты налога и подачи декларации, предоставлять истцу копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода.

Согласно платежному поручению № ... от ... года истец исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика субсидию в размере ... рублей (л.д.9).

До настоящего времени, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при неиспользовании компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического ее выделения, а также при ее нецелевом использовании, ил невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3, 2.2.5 и 2.2.7 договора, компенсационная выплата подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора, что по расчетам истца на момент подачи иска, с которыми суд соглашается, составят ... руб. ... коп.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10 и 2.2.12 за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 5% от суммы выделенной единовременной субсидии, что составляет ... рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, когда ответчик надлежащим образом не выполнил условия взятых на себя обязательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина, что составляет ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить.

Взыскать с В.Ю. Свищева в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» предоставленную единовременную субсидию в размере ... рублей, проценты в сумме ... руб. ... коп. и штраф в размере ... рублей, а всего ... руб. ... коп.

Взыскать с В.Ю. Свищева государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: