Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-3019/12, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–3019/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Волкова И.Н. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании права на присвоение статуса «Ветеран труда», У С Т А Н О В И Л: Волков И.Н. обратился в суд с иском Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ (далее МТЗ и СЗ РТ) в вышеприведенной формулировке, который поддержал в судебном заседании, указывая, что он в период трудовой деятельности был награжден нагрудным знаком «Ударник ... пятилетки», что дает ему право на установление статуса «Ветеран труда», однако ответчик отказал ему в признании указанного права, ссылаясь на отсутствие даты и номера решения федерального органа, в соответствии с которым проводилось награждение, и подписи должностного лица в ранге руководителя министерства бывшего СССР и ЦК профсоюза. Он не согласен с отказом и просит признать за ним право на установление статуса «Ветеран труда» в судебном порядке. Представитель ответчика – Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ(Управление в г. Набережные Челны) в суд не явился, был извещен, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ «О ветеранах» (далее Закон о ветеранах), ветеранами труда являются лица: 2)награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет…. Истец имеет трудовой стаж, достаточный для присвоения звания «Ветеран труда», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.9-19). Из объяснений истца следует, что во время награждения указанным знаком он работал ... что подтверждается записями № ... в разделе «Сведения о работе» трудовой книжки на имя истца от ..., однако запись о его награждении в работниками отдела кадров предприятия, которого в данное время не существует, не была занесена в трудовую книжку. Как видно из копии удостоверения, истец был награжден нагрудным знаком «Ударник ... пятилетки» на основании Постановления объединения «...» и президиума ОК профсоюза работников ... № ... от ... (л.д.8). В соответствии с пунктом 2 Положения «О едином общесоюзном знаке «Ударник ... пятилетки», утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС и Госкомтруда СССР от ..., право награждения от имени Министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения - за досрочное выполнение планов пятилетки и социалистических обязательств. Таким образом, в вышеуказанный период времени право награждения знаком «Ударник ... пятилетки» от имени Министерства (ведомства) предоставлялось администрации совместно с партийными, профсоюзными и комсомольскими организациями предприятий. Так как Волков И.Н. был награжден знаком «Ударник ... пятилетки» в соответствии с порядком, установленном действующими в то время нормативно-правовыми актами, это дает ему право, как лицу, выработавшему необходимый стаж и достигшему пенсионного возраста, на присвоение звания «Ветеран труда». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право Волкова И.Н. на присвоение статуса «Ветеран труда». Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: