Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2776/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 5 апреля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т. Ильясова к Р.Н. Хакимову о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

М.Т. Ильясов обратился в суд с иском к Р.Н. Хакимову о взыскании долга - денежных средств в размере ... рублей, переданных ответчику по письменной расписке от ..., со сроком возврата до .... Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и оплату услуг по ксерокопированию в размере ... рублей.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Р.Н. Хакимов в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что истец по письменной расписке от ... передал ответчику деньги в размере ... рублей на срок до .... Эти условия отражены в письменной расписке ответчика (л.д. 10).

Соответственно с ответчика в пользу истца должен быть взыскан основной долг по договору займа в размере ... рублей.

Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные им судебные расходы: уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика; за услуги представителя истцом оплачено ... рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанные расходы.

Требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных за ксерокопирование искового заявления и приложенных к нему документов, в размере ... рублей, удовлетворению не подлежит, так как истцом не представлено каких-либо доказательств оплаты им указанной услуги.

Руководствуясь ст.ст.194-196,198,199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Р.Н. Хакимова в пользу М.Т. Ильясова в возврат основного долга ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь