Дело № 2- 2054/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 27 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Хабибрахмановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Р.С. к Исполнительному комитету Муниципального образования «город Набережные Челны» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Юсупова Р.С. обратилась в суд с иском Исполкому МО г. Набережные Челны о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что в квартиру ... она вселилась и проживает на основании Постановления №... Исполкома г. Набережные Челны от ... года; ей вышеуказанная ... квартира была предоставлена в целях улучшения жилищных условий. ... года данный жилой дом(общежитие) был передан в муниципальную собственность г. Набережные Челны. На ее заявление от ... года о приватизации указанной квартиры администрация Центрального района Исполкома г. Набережные Челны отказала ей; данный отказ она считает незаконным. Истец просит обязать ответчика передать ей в собственность вышеуказанную квартиру, заключив договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. В судебном заседании Юсупова Р.С. полностью поддержала свой иск. Представитель ответчика - Исполкома МО г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил. Представитель третьего лица – МУП «Общежитие» юрисконсульт М. в суд не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила о непризнании иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещение передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По делу установлено: Согласно справке с места жительства № ... от ... года, Юсупова Р.С. проживает в квартире ... с ... года по настоящее время. Постановлением руководителя Исполкома МО г. Набережные Челны от ... за № ... вышеуказанное жилое помещение площадью ... кв.м. предоставлено Нуриевой(Юсуповой) Р.С. по договору найма жилого помещения в общежитие, данная квартира предоставлена в целях улучшения ее жилищных условий. Согласно копии свидетельства о заключении брака, после регистрации брака с Ю. ... года ... присвоена фамилия супруга – Ю.. Как видно из содержания искового заявления, из отзыва на исковое заявление, на основании постановления руководителя Исполкома МО г. Набережные Челны от ... за № ... и договора № ... от ... года, общежитие, расположенное по адресу: г. Набережные Челны ... ОАО «...» безвозмездно передано в муниципальную собственность г. Набережные Челны. ... года Юнусова Р.С. обратилась в Исполком МО г. Набережные Челны с заявлением на согласие приватизировать вышеуказанную квартиру. Письмом главы администрации Центрального района Исполкома МО г. Набережные Челны от ... года отказано Юнусовой Р.С. в разрешении приватизации занимаемого жилого помещения в связи не переводом в настоящее время данного общежития в жилищный фонд социального использования. Однако данный отказ нельзя считать законным и обоснованным. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.04.2011 года №4-П «По делу о проверке конституционности ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» в связи с жалобой граждан АС Епанечникова и Е.Ю. Епанечниковой» признана не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), статья 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», в той мере, в какой содержащая в ней норма – по смыслу, придаваемом ей сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможность применения норм Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, если эти жилые помещения были предоставлены гражданам на законных основаниях после 1 марта 2005 года (даты введения в действия Жилищного Кодекса РФ) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органом самоуправления также после этой даты. Вышеуказанная квартира в общежитии используется непосредственно для проживания истца Юсуповой Р.С., она вселена в нее в установленном законом порядке, ранее в приватизации жилья она не участвовала, что подтверждается данными справки ..., уведомления Набережночелнинского отдела Росрееста по РТ от ... года. Согласно копии Уведомления Набережночелнинского отдела Управления Росреестра по РТ от ... года, за Юнусовой ... Р.С., объекты недвижимого имущества, в том числе жилые помещения, не зарегистрированы. При таком положении исковое требование Юнусовой Р.С. основательно, подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Юсуповой Р.С.. Обязать Исполнительный комитет муниципального образования «город Набережные Челны» передать в собственность Юсуповой Р.С. квартиру ..., заключив с ней договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а представителем ответчика может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение вступило в законную силу: 27.03. 2012 года. Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: