20 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Хабибрахмановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Набережные Челны к Филимонову О.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны обратилась в суд с иском к Филимонову О.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указывая на то, что за ответчиком зарегистрированы следующие автотранспортные средства: .... За указанные транспортные средства ответчиком в установленный законом срок не уплачено транспортный налог. Налоговой инспекцией ... года ответчику было направлено требование за №... об уплате налога в сумме .... Указанное требование ИФНС ответчиком до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме ..., пени в размере .... Представитель Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Филимонов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии ст.75 Налогового кодекса РФ, за просрочку уплаты налога начисляются пени. По делу установлено: Как видно из копии налогового уведомления №..., за Филимоновым О.А. зарегистрированы следующие автотранспортные средства: марки ... ... года Филимонову О.А. было налоговое направлено требование за №... об уплате транспортного налога в сумме ..., пени в размере .... Решением ИФНС РФ по г. Набережные Челны от ... года за №... с ответчика Филимонова О.А. взыскано транспортный налог в сумме ... и пени в размере .... Однако данное требование и решение налогового органа до настоящего времени не исполнено в добровольном порядке. Таким образом, на день рассмотрения дела у Филимонова О.А. имеется задолженность по транспортному налогу в сумме ... копеек, также не погашены пени в сумме .... Ответчик Филимонов О.А. в настоящее судебное заседание также не явился, письменное возражение на иск не предоставил, тем самым не отрицал свою заложенность по транспортному налогу. При таком положении исковое требование ИФНС России по г. Набережные Челны подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина, от уплаты которой ИФНС России по г.Набережные Челны освобожден при подаче иска. Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Набережные Челны. Взыскать с Филимонова О.А. в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме ..., пени в размере .... Взыскать с Филимонова О.А. госпошлину ... в доход государства. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение вступило в законную силу: 28.03.2012 года. Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: