№ 2-3126/2012 Решение по иску ООО `Э.` к Лукьяновой Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-3126/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-3126/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.03.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Э.» к Л.В. Лукьяновой о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что 20.08.2007 между ЗАО «Д.» (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, однако ответчик своих обязательств по договору не исполнила и имеет задолженность в размере .... 29.03.2010 между банком и ООО «Э.» был заключен договор уступки прав требования № 05/10, согласно которому к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ....

Представитель истца А.А. Снигирева в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение в порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина, следовательно, ответчик должен возместить эти расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Э.» удовлетворить.

Взыскать с Л.В. Лукьяновой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Э.» задолженность в размере ...., возврат госпошлины – ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда