Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2 – 3068/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-3068/12

именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой,

при секретаре Л.Ф.Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Набережные Челны в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Набережные Челны в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, изъятого ... года в игровом салоне, расположенном на остановке «УВД» со стороны ...-го комплекса новой части г. Набережные Челны в виде восемнадцати системных блоков, указывая на то, что ... года сотрудниками ОБЭП Электротехнического ОВД по г. Набережные Челны в ходе проверки в игровом салоне, расположенном на остановке «УВД» со стороны ...-го комплекса новой части г. Набережные Челны, были выявлены факты незаконной организации азартных игр и изъяты ... системных блоков. Владелец указанного оборудования по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался и в настоящее время документов, подтверждающих принадлежность игрового оборудования, не представил.

В судебном заседании помощник прокурора г. Набережные Челны Закирова Р.Г. поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ИП Д.В. Колпаков в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: … 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;…

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу части 2 статьи 226 настоящего Кодекса, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По делу установлено:

Согласно материалам дела, ... года сотрудниками ОБЭП Электротехнического ОВД по г. Набережные Челны в ходе проверки в игровом салоне интернет-кафе «...», расположенном на остановке «УВД» со стороны ...-го комплекса новой части г. Набережные Челны, были выявлены факты незаконной организации азартных игр и изъяты ... системных блоков.

Указанное оборудование в виде восемнадцати системных блоков в настоящее время хранится на складе, расположенном по адресу г. Набережные Челны, проезд Ремонтный ....

Из представленных суду материалов следует, что с момента изъятия и до настоящего времени в отношении восемнадцати системных блоков никем не предприняты действия для реализации своих правомочий, как собственника, так и иного лица имеющего вещное право.

Бездействие собственника или иного владельца восемнадцати системных блоков, по мнению суда, свидетельствует об их фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 235, ч. 1 ст. 236 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление прокурора города Набережные Челны в интересах Российской Федерации.

Признать бесхозными восемнадцать системных блоков и подлежащими обращению в федеральную собственность.

Передать ... системных блоков в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан для дальнейшего распоряжения и уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, через городской суд.

Судья: «подпись» Р.Р.Хафизова

Копия верна:

Судья: Р.Р.Хафизова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Р.Р.Хафизова