Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3139/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 28 марта 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Рябининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнатуллиной Ф.Р. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Гайнатуллина Ф.Р. братилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в виде квартиры №... дома ... по ул. ... г. Набережные Челны в перепланированном состоянии, указывая в обоснование, что она согласно обменного ордера №... от ... г. является нанимателем указанного жилого помещения, в котором была произведена перепланировка: демонтирована ненесущая перегородка. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены. Целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома.

В судебном заседании истец Гайнатуллина Ф.Р. требования иска поддержала в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны в суд по извещению не явился, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражение по исковым требованиям не поступили. При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как видно из материалов дела истец на основании обменного ордера №... от ... года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РТ г. Набережные Челны ул. ..., д. ..., кв. ... (л.д.4).

С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истца РГУП БТИ МСАЖКХ, имеющее соответствующее свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, был выполнен проект №... по перепланировке квартиры №... дома ... по ул. ... г. Набережные Челны (л.д.9-18).

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению №... от ... года по результатам перепланировки спорного жилого помещения, выданного РГУП БТИ МСАЖКХ РТ в январе ... года было проведено визуальное обследование квартиры №... дома ...) по ул. ... г. Набережные Челны. Установлено, что были выполнены ремонтно-строительные работы: демонтаж ненесущей перегородки толщиной 70 мм. Произведённая перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытий и конструкций жилого дома. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены. Целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан (л.д.6).

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ об отсутствии нарушении прав и законных интересов граждан и отсутствии создания угрозы их жизни или здоровью.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гайнатуллиной Ф.Р. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение по адресу: РТ г. Набережные Челны ул. ..., дом ..., кв. ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненным в ... году РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, согласно техническому заключению от ... года РГУП БТИ МСАЖКХ РТ.

Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения, на решение сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд.

Судья: «подпись» Ф.К. Фазилов

Копия верна.

Судья: Ф.К. Фазилов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Ф.К. Фазилов

Секретарь суда: