Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2709/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-2709/2012 20.03.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» к М.Г. Токареву о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что 06.09.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением от 16.09.2010 № 10021 истец перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... руб., однако ответчиком вышеуказанные обязательства исполнены не были. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере .... с учётом начисленных процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации и штрафа. В судебном заседании представитель истца Р.Ф. Миргалимова поддержала требования иска, подтвердив вышеизложенное. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе… На основании ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Судом установлено, что 06.09.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д. 5-10). В связи с этим, истец платежным поручением от 16.09.2010 № 10021 перечислил ответчику единовременную субсидию в размере ... руб. (л.д. 12). Согласно п. п. 2.2.8, 2.2.9 вышеназванного договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Однако в нарушение указанных условий договора ответчиком перечисленные обязанности исполнены не были. Согласно п. 3.1 договора при невыполнении п. 2.2.8 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п. 2.2.8 договора, до даты их фактического возврата. В силу п. 3.3 договора в случае невыполнения ответчиком п. 2.2.9 договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 5 % от суммы выделенной единовременной субсидии. В соответствии с п. 5.1 договора истец имеет право осуществлять контроль за целевым использованием предоставленной единовременной субсидии. Согласно п.5.6 договора в случае не выполнения одного из обязательств, предусмотренных, в том числе п.2.2.8, п.2.2.9 настоящего договора истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке с предварительным уведомлением ответчика за 3 дня. Из материалов дела (л.д. 11), пояснений представителя истца следует, что в связи с нарушением ответчиком вышеперечисленных условий договора, 10.03.2011 в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п. 5.6 договора. При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объёме. При этом суд соглашается с расчётами, приведёнными истцом относительно суммы взыскиваемых процентов в размере .... и штрафа в размере ... руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается государственная пошлина в бюджет, что составляет ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» удовлетворить. Взыскать с М.Г. Токарева в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» денежную сумму в размере ... Взыскать с М.Г. Токарева государственную пошлину в бюджет в размере ... М.Г. Токарев вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Копия верна. Судья Д.С. Ушпаева Решение в законную силу не вступило. Судья Д.С. Ушпаева Секретарь суда