Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3289/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-3289/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20.03.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В. Гараевой, А. к Исполнительному комитету ... о признании права на сохранение квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ : Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что они является собственниками квартиры по адресу: г. Набережные Челны, ул. ... и в ходе эксплуатации жилого помещения самовольно произвели комплекс работ по переустройству и перепланировке жилого помещения (демонтаж и монтаж перегородок ванной комнаты и туалета с расширением помещений в сторону коридора, закладка дверного проёма в жилую комнату, устройство арочного проёма дверного в перегородках на угол в жилую комнату) в соответствие с требованиями строительных норм. Целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим и санитарно-гигиеническим нормам, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан. В октябре 2011 г. обратились к ответчику с целью сохранения квартиры в перепланированном состоянии, но 04.10.2011 получили ответ, что обязаны привести квартиру в прежнее состояние. В связи с чем, просят суд иск удовлетворить и признать их право на сохранение квартиры в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец Т.В. Гараева, представляющая также интересы А. исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, так как в материалах дела имеется расписка, свидетельствующая о получении судебной повестки. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика. Выслушав доводы представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Суд установил. На основании договора купли-продажи квартиры от 09.08.1999 истцам принадлежит на праве собственности квартира по адресу: г. Набережные Челны, ул. ... (л.д. 12). С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истцов МУП «У.» г. Набережные Челны, имеющим соответствующее свидетельство на проектирование жилых зданий, был подготовлен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 5-9). В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Проект перепланировки спорного жилого помещения, подготовлен в 2011 году МУП «У.» г. Набережные Челны, имеющим свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 10). Согласно техническому заключению технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта, права и законные интересы граждан не нарушаются (л.д. 11). Каких-либо жалоб, от других жильцов не поступало. Таким образом, по мнению суда, истцами представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Т.В. Гараевой, А. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры по адресу: г. Набережные Челны, ул. ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненного в 2011 году МУП «У.» г. Набережные Челны. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд. Судья (подпись) Копия верна. Текст мотивированного решения изготовлен 20.03.2012. Судья Д.С. Ушпаева Решение в законную силу не вступило. Судья Д.С. Ушпаева Секретарь суда