Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2353/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-2353/2012

г. Набережные Челны 23 марта 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. Грязновой к М.А. Жаманбаеву о взыскании долга по договору займа, процентов,

А.Г. Грязнова обратилась в суд с иском к М.А. Жаманбаеву о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов предусмотренных договором за период с 18.07.2010 г. по 18.01.2012 г. в сумме ... руб. и проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 19.01.2011г. по 19.01.2012г. в сумме ... руб., указав, что 18.07.2010 года ответчик М.А. Жаманбаев взял у истца под ...% ежемесячно в долг денежные средства в сумме ... рублей, которые обязался возвратить в течение ... месяцев, то есть 18.01.2011 года, однако свои обязательства по возврату указанного долга не исполнил.

Истец А.Г. Грязнова в судебное заседание не явилась, ее представитель Г.В. Добронравов иск поддержал.

Ответчик М.А. Жаманбаев в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что 18.07.2010 г. А.Г. Грязнова передала М.А. Жаманбаеву денежные средства в размере ... рублей сроком возврата на 6 месяцев, под ...% ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д.06).

При таких обстоятельствах, факт передачи истцом денег ответчику нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Как следует из пояснений представителя истца обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись, что не оспорил и ответчик, представив заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику основаны на законе, в связи с чем, иск А.Г. Грязновой о взыскания денежных средств с ответчика в сумме ... рублей (... руб.) подлежат удовлетворению, поскольку предоставленный расчет истца судом проверен, соответствует действующему законодательству.

В силу положений статей 98 ГПК РФ, пп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины подлежит взысканию – ... руб. от суммы удовлетворенного судом иска (...).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск А.Г. Грязновой к М.А. Жаманбаеву о взыскании долга по договору займа, процентов– удовлетворить.

Взыскать с Марата Ауезхановича Жаманбаева в пользу Антонины Григорьевны Грязновой задолженность по договору займа от 18.07.2010 года в размере ... рублей, проценты предусмотренные договором займа с 18.07.2010 г. по 18.01.2012 г. в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2011 г. по 19.01.2012 г. в сумме ... руб., в возврат государственной пошлины – ... руб. ... коп., всего: ... руб. ... коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу _______________________

Судья:

Секретарь суда: