Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-2544/2012г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-2544/2012

г. Набережные Челны 22 марта 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Правое дело» в интересах Е.И. Кривицкой к акционерному коммерческому банку «Энергобанк» о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании комиссии, пени и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Правое дело» (далее РОО) обратилась в суд в интересах Е.И. Кривицкой с иском к акционерному коммерческому банку «Энергобанк» (далее АКБ «Энергобанк»), указав в обосновании иска, что между Е.И. Кривицкой и АКБ «Энергобанк» заключен кредитный договор, который включал в себя условие об уплате комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, что является нарушением Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем просит взыскать комиссию в сумме ... руб., пени в порядке ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере ... руб., в счет компенсации морального вреда - ... руб., штраф в размере ...% от присужденной суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в пользу РОО и в доход государства.

Представитель РОО – А.О. Степанов в судебном заседании иск поддержал.

Истец Е.И. Кривицкая представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика АКБ «Энергобанк»- А.М. Нафиков просит в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности и отсутствие предмета спора, так как до подачи иска в суд и до рассмотрения дела по существу, стороной ответчика на счет Е.И. Кривицкой комиссия возвращена за период с 02.09 по 07.09.2009 года в сумме ... руб. Кредитный договора истцом исполнен в ... году.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

Согласно п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом, что между Е.И. Кривицкой и АКБ «Энергобанк» заключен кредитный договор № ... от ... г., который включал в себя условие об уплате комиссий за открытие и обслуживание ссудного счета соответственно в сумме ... руб. и ... руб. Банком были выполнены обязательства по выдаче Е.И. Кривицкой кредита, что не оспаривается сторонами по делу. В этот день же день с Е.И. Кривицкой удержана комиссия за открытие ссудного счета в сумме ... рублей. В июле 2009г. Е.И. Кривицкой кредит погашен. В период с ... г. по ... г. последней внесена комиссия за обслуживание счета в размере ... руб., из которых согласно выписке АКБ «Энергобанк» ответчик, добровольно, на основании служебной записки возвратил в пределах трехлетнего срока на расчетный счет Е.И. Кривицкой комиссию в размере ... руб. ... коп. (...),

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Правое дело» в интересах Е.И. Кривицкой к акционерному коммерческому банку «Энергобанк» о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании миссии, пени и компенсации морального вреда – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу _______________________

Судья:

Секретарь суда: