Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-2364/2012г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-2364/2012

г. Набережные Челны 15 марта 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М. Сахбиевой к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

С.М. Сахбиева обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее УПФ) о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с Постановлением Кабинета Министров ТССР от 15.11.1990 г. № 415, ссылаясь на то, что ответчик отказал в назначении досрочной пенсии так как она не достигла 50 летнего возраста на момент обращения за назначением пенсии, что не соответствует действительности. Просит признать отказ незаконным и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения такого права – 22 декабря 2011 года.

В судебном заседании истец С.М. Сахбиева иск поддержала.

Представитель ответчика УПФ представил отзыв, согласно которого иск не признают.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Постановлением Кабинета Министров ТССР от 15.11.1990 г. № 415 был установлен досрочный выход на пенсию выездного персонала и работников скорой медицинской помощи и к ним приравненных, для мужчин 55 лет при непрерывном стаже работы на скорой медицинской помощи 25 лет, для женщин с 50 лет при непрерывном стаже работы на скорой помощи 20 лет.

Судом установлено, что С. М. Сахбиева с 01 апреля 1982 года по 01.02.1992 года работала фельдшером в Больнице скорой медицинской помощи в г. ....

На обращение истца о назначении досрочной пенсии от 22.12.2011г. в соответствии с постановлением Кабинета Министров ТССР № 415 и достижением возраста 50 лет, ответчик решением № ... от ... года в удовлетворении заявления отказал.

Суд считает отказ обоснованным исходя из следующего.

Согласно Постановления Конституционного суда Республики Татарстан от 12.10.2005 N 17-П, Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 апреля 2004 года N 199 "О признании утратившими силу отдельных постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан за период с 1990 по 1994 годы" в части признания утратившими силу положений, содержащихся в пункте 11 Постановления Кабинета Министров Татарской ССР от 6 февраля 1992 года N 62 "О ходе выполнения Постановления Совета Министров Татарской ССР от 15 ноября 1990 года N 415 "О неотложных мерах по улучшению работы станции скорой медицинской помощи в г. Казани" и совершенствовании организации скорой медицинской помощи населению Татарской ССР", которым было предусмотрено досрочное назначение пенсии выездному персоналу и приравненным к нему работникам станций скорой медицинской помощи для мужчин с 55 лет при непрерывном стаже работы на станции скорой медицинской помощи 25 лет, для женщин с 50 лет при непрерывном стаже работы на станции скорой медицинской помощи 20 лет, признано соответствующим Конституции Республики Татарстан.

Также Конституционным судом РТ постановлено, что признание Постановления Кабинета Министров Татарской ССР от 6 февраля 1992 года N 62 утратившим силу не может служить основанием для прекращения выплаты досрочных пенсий, назначенных работникам станций скорой медицинской помощи до принятия Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 апреля 2004 года N 199, а также для отказа в назначении досрочной пенсии тем работникам станций скорой медицинской помощи, у которых право на досрочную пенсию возникло на момент принятия оспариваемой нормы, но которые обратились за ее назначением после 28 апреля 2004 года.

Таким образом, для назначения истцу пенсии, по заявленному ею основанию, необходимо было на 28.04.2004 года иметь непрерывный стаж работы на станции скорой медицинской помощи 20 лет и достигнуть возраста 50 лет, тогда как на указанную дату возраст истицы 16.12.1961 года рождения составлял 43 года.

При таких обстоятельствах, довод истца о том, что она имеет право на досрочную трудовую пенсию на основании Постановления Кабинета Министров Татарской ССР от 15.11.1990 г. N 415 является несостоятельной, так как для назначении льготной пенсии истцу необходимо было иметь не только стаж работы 20 лет, но и достигнуть вышеуказанного возраста на 28.04.2004 года. Достижение же 50 летнего возраста после вышеуказанной даты не является основанием для назначения пенсии на основании Постановления Кабинета Министров Татарской ССР N 415.

Согласно ст. 27 п. 1 пп. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 319-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Так как на день рассмотрения дела в суде истец не имеет и 30 летнего стажа работы лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, правовых оснований для назначения досрочной пенсии не имеется.

При вынесении решения, суд также считает, что оснований для прекращения производства по делу по ст. 220 ГПК РФ (суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда) не имеется, поскольку основанием для предъявления настоящего иска явилось достижение истцом 50 летнего возраста и отказ УПФ в назначении пенсии от 10 января 2012 года, тогда как ранее рассматривалось дело по иным заявленным истцом основаниям и по иному отказу ответчика.

На основании изложенного в удовлетворении иска С.М. Сахбиевой к УПФ надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска С.М. Сахбиевой к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу _______________________

Судья:

Секретарь суда: