Оригинал документа подшит в гражданском деле №2-3954\12,хранящемсяв Набережночелнинском городском суде РТ.

05.04.2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: Т.В. Шлыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску В.А. Нестерова к В.А. Рыбюк о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В.А.Нестеров обратился в суд к М.К.Рыбюк о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывает, что ... ответчик взял у него в долг по договору займа и расписке ... рублей на срок до ....

В соответствии с п. 8 договора займа в случае невыплаты ответчиком денежных средств в срок, он уплачивает истцу пеню в размере 0,15 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

... истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении долга по договору займа, после чего ... и ... ответчик передал истцу ... рублей.

Истец просит взыскать с ответчика оставшийся основной долг в сумме ... рублей, ... рублей – пени, начисленные на сумму займа, расходы по уплате государственной пошлины ... рублей, расходы на юридические услуги ... рублей.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, изложив вышеуказанные доводы.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем расписался в приложении к протоколу судебного заседания; размер расходов на юридические услуги считает завышенным.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме ... рублей руб. и пени в размере ... рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате с ответчика госпошлины в сумме ... рублей.

Что касается возмещения истцу расходов по оплате услуг представителя, то суд, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, считает требование истца в этой части тоже подлежащим удовлетворению, но с учетом разумности и небольшой сложности дела, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рыбюк В.А. в пользу Нестерова В.А. возврат основного долга в сумме ... руб., пени в сумме ... коп., возврат уплаченной госпошлины ... руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме ... рулей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: