Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 2533/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2- 2533/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садриевой Г.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Садриева Г.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая, что она имеет более 25 летний стаж педагогической деятельности, ... обратилась за назначением пенсии, однако решением начальника пенсионного фонда ей было отказано в предоставлении досрочной трудовой пенсии, из специального стажа были исключены периоды нахождения ее на учебе – учебные отпуска для сдачи сессии. Данный отказ она считает незаконным и необоснованным.

Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж педагогической деятельности периоды нахождения на учебе и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения указанного права.

В судебном заседании Садриева Г.Н. и ее представитель адвокат Ч. поддержали свой иск, при этом просили включить в льготный стаж работы периоды нахождения в «маминых днях» по уходу за ребенком; поскольку на момент обращения в пенсионный фонд педагогического стажа недостаточно, просили назначить досрочную трудовую пенсию начиная с ... года.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны П. иск не признала по основаниям, указанном в решении начальника УПФ РФ в г. Набережные Челны от ... года.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

По делу установлено:

Как видно из копии трудовой книжки, Садриева Г.Н. с ... года имеет педагогический стаж работы, из них с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года (всего ....) находилась на учебе – учебные отпуска для сдачи сессии в ..., за период работы ей предоставлялись «мамины дни» с ... года по ... года, с ... года по ... года (всего ... дней).

Решением начальника УПФ РФ в г. Набережные Челны № ... от ... года в удовлетворении заявления Садриевой Г.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии отказано, в ее специальный стаж засчитаны лишь ..., вышеуказанные периоды исключены из льготного стажа. Однако данным решением начальника УПФ РФ в г. Набережные Челны согласиться нельзя.

В соответствии ст. 173 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника на обучение ему предоставляются дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

При таком положении подлежит удовлетворению требование истца о включении в льготный стаж работы периодов нахождения на учебе - учебные отпуска для сдачи сессии в .... Как видно из копии диплома, Садриева Г.Н. с ... года по ... год обучалась в данном учебном заведении в заочной форме обучения, повышала уровня своей квалификации по педагогической деятельности, за эти периоды ей выплачена заработная плата, также производились отчисления в пенсионный фонд, поэтому периоды нахождения учебных отпусках не могут быть исключены из ее льготного стажа педагогической деятельности.

За период работы Садриевой Г.Н. были предоставлены «мамины дни» по уходу за ребенком всего ... дней. За этот период истцу начислялась заработная плата, производились пенсионные отчисления, поэтому эти дни также подлежат включению в ее льготный стаж.

Таким образом, с учетом спорных периодов, у истца на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии составляет: ..., что недостаточно для назначения ей досрочной трудовой пенсии со дня обращения в пенсионный фонд.

С учетом, что истец после ... года и по настоящее время продолжает работу в должности учителя ..., то досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью возможно назначить ей с ... года.

При таком положении требование истца о признании за ней права и назначении досрочной трудовой пенсии с ... года обоснованно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Садриевой Г.Н..

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны назначить Садриевой Г.Н. досрочную трудовую пенсию начиная с ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение вступило в законную силу: 09.04. 2012 года.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: