Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2439/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2439/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Правое дело» в интересах Копырина А.Н. к Коммерческий банк «Ренессанс Капитал»(Общество с ограниченной ответственностью) о признании условий кредитного договора в части недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о возврате суммы комиссии, о взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Правое дело» (далее – РОО по ЗПП по РТ «Правое дело») в интересах Копырина А.Н. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал»(ООО) о признании условий кредитного договора в части недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о возврате суммы комиссии, о взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, указывая на то, что ... года между КБ «Ренессанс Капитал» и Копыриным А.Н. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей сроком на ... месяцев, под ...% годовых. Условиями п.... кредитного договора была предусмотрена единовременная комиссия за подключение к программе страхования клиента ..., что противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей», нарушает прав Копырина А.Н. как потребителя..

РОО по ЗПП по РТ «Правое дело» просит признать недействительным условие кредитного договора в части взимания единовременной комиссии за подключение к программе страхования клиента, применить последствия недействительности сделки, произвести возврат уплаченной суммы единовременной комиссии в размере ..., взыскать пени за неисполнение требований в установленный срок в размере ..., в компенсации морального вреда в размере ... рублей, взыскать штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу РОО по ЗПП по РТ «Правое дело».

Истец Копырин А.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о поддержании исковых требований.

В судебном заседании представитель РОО по ЗПП по РТ «Правое дело» С. исковые требования в интересах Копырина А.Н. поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о не согласии с иском Копырина А.Н., поскольку при заключении договора клиент выразил свое желание подключиться к программе страхования, подписав соответствующее заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 168 настоящего Кодекса, сделка, несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

По делу установлено:

Как видно из копии договора № ..., ... года между КБ «Ренессанс Капитал»(ООО) и Копыриным А.Н. заключен кредитный договор на сумму ... сроком на ... месяцев, под ...% годовых.

Условиями п.... данного договора предусмотрено подключение к Программе страхования, согласно которому Банк обязуется предоставить клиенту(Заемщику) кредит на уплату премии за подключение к программе страхования жизни и здоровья.

В своем письменном заявлении от ... года Копырин А.Н. подтверждает свое добровольное согласие на подключение к программе страхования.

В исковом заявлении РОО по ЗПП по РТ «Правое дело» в интересах Копырина А.Н. оспаривает данный пункт кредитного договора, считает его нарушающим прав потребителя.

Однако утверждения представителя истца о незаконности взимания с Копырина А.Н. платы за присоединение к программе страхования клиента, неосновательны, поскольку истец Копырин А.Н. является не страхователем, а застрахованным лицом. Данную услугу Банк предоставляет исключительно с согласия клиента, которое выражено в письменной форме. Истец вправе был отказаться от подключения к программе страхования, между тем, как усматривается из заявления на подключение к программе страхования Копырин А.Н. выразил согласие осуществить добровольное страхование жизни и здоровья в ООО «...», о чем лично расписался данном заявлении. Размер комиссии за подключение к программе страхования доведен до сведения заемщика путем указания в кредитном договоре, который им был также подписан.

Услуга по подключению клиента к программе страхования была оказана клиенту в его интересах, полностью и надлежащим образом, сумма страховой премии оплачено указанной страховой компании.

Таким образом, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за подключение к программе страхования не может быть признано нарушающим статью 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а потому исковое заявление РОО по ЗПП по РТ «Правое дело» подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Право дело» в интересах Копырина А.Н. к Коммерческий банк «Ренессанс Капитал»(Общество с ограниченной ответственностью) о признании условий кредитного договора № ... от ... года в части недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о возврате суммы комиссии, о взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение вступило в законную силу: 06.04.2012 года.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: