Дело № 2-3691\12 З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Набережные Челны 2 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего: судьи Адгамова И.Р.; при секретаре Зайдуллиной Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М. Зиннатулина к А.В. Шишкину об индексации присужденных сумм, у с т а н о в и л: И.М. Зиннатуллин (далее истец) обратился в суд с иском А.В. Шишкину (далее ответчик) об индексации присужденных сумм указав, что по приговору Набережночелнинского городского суда от ... года с ответчика в его пользу взыскан материальный ущерб, причиненный ему в результате преступления в сумме ... рублей. Сумма долга составляет ... рублей. До настоящего времени ответчик не выплатил указанную сумму, в связи с чем сумма причиненного ему материального ущерба обесценилась в связи с инфляцией и индексом роста потребительских цен. Просит произвести индексацию взысканной приговором суда денежной суммы в размере ... рублей. В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав истца и исследовав представленные материалы суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда от ... года А.В. Шишкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и с него в пользу истца взыскано ... рублей (л.д. 6-8). ... года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство (л.д. 5), которое на сегодняшний день не окончено. Из пояснений истца следует, что ответчик заплатил только ... рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии с требованиями статьи 208 ГПК РФ, индексация согласно закона индексация взысканных судом денежных сумм возможно только на день исполнения решения суда, а как установлено в судебном заседании вышеуказанное решение суда от ... года до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска И.М. Зиннатуллина отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению А.В. Шишкина в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья подпись И.Р. Адгамов Копия верна Судья И.Р. Адгамов Решение не вступило в законную силу. Судья И.Р. Адгамов Секретарь суда