Дело № 2-1841/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 марта 2012 г Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Абульхановой, при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М. Моисеевой к В.И. Федосееву о взыскании убытков, компенсации за расторжение договора, процентов за пользование кредитом и пени за нарушение сроков оплаты, У С Т А Н О В И Л: С.М. Моисеева обратилась в суд с иском к В.И. Федосееву о взыскании убытков, компенсации за расторжении договора, процентов за пользование кредитом и пени за нарушение сроков оплаты, указав, что ... между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства с условием оплаты в рассрочку. В соответствии с договором она передала ответчику в собственность транспортное средство: автомобиль ... регистрационный номер ..., год выпуска ..., идентификационный № ..., № двигателя ..., № шасси ... № кузова (коляска) ..., цвет - ..., тип транспортного средства: .... В соответствии с пунктом ... Договора ответчик обязался произвести оплату переданного ему транспортного средства в порядке и в сроки, установленные договором. Согласно договору и на основании акта приема-передачи автотранспортного средства от ... истица передала во владение и пользование ответчика транспортное средство в технически исправном состоянии. В соответствии с пунктом ... договора стоимость транспортного средства составила ... рублей, указанную сумму ответчик был обязан уплатить ей в порядке предусмотренном пунктом ... договора, а именно по частям в течение ... месяцев.... договор расторгнут по инициативе ответчика и автомобиль передан ей по акту приема-передачи автотранспортного средства от ... года с имеющимися повреждениями Согласно справке от ... стоимость запасных частей, необходимых для ремонта автомашины составила ... рублей. Факт оплаты указанных в справке запасных частей подтвержден товарным чеком ... от .... Истица просит взыскать с ответчика сумму в размере ... рублей ... копейку, в том числе: задолженность в размере ... рублей; убытки в размере ... рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ... рублей ... копейка; пеня в размере ... рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей; компенсация за расторжение договора по инициативе ответчика в размере ... рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные издержки в размере ... рубля ... копейки, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме и в их обоснование привела доводы изложенные в иске. В судебном заседании свидетель ... пояснил, что после возвращения автомобиля ответчиком требовался ремонт. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав доводы стороны истец, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст. ст. 9, 12 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков, взыскания неустойки. Согласно ст. 421 ГК РФ « 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)...» Положения ст. 307 ГК РФ предполагают, что « 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.» Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Последствия изменения и расторжения договора предусмотрены ст. 453 ГК РФ, а именно: « 1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. 2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Как видно по делу, ... между истицей и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства с условием оплаты в рассрочку. В соответствии с договором истица передала ответчику в собственность транспортное средство: автомобиль ... регистрационный номер ... год выпуска ..., идентификационный № ... ... № двигателя ... № шасси ..., № кузова (коляска) ... цвет - ..., тип транспортного средства: .... В соответствии с пунктом ... договора ответчик обязался произвести оплату переданного ему транспортного средства в порядке и в сроки, установленные договором. Согласно договору и на основании акта приема-передачи автотранспортного средства от ... истица передала во владение и пользование ответчика транспортное средство в технически исправном состоянии. В соответствии с пунктом ... договора стоимость транспортного средства составила ... рублей. В силу п... Договора ответчик был обязан уплатить стоимость товара частями с срок до .... Как указывает истица ... договор расторгнут по инициативе ответчика и автомобиль передан ей по акту приема-передачи автотранспортного средства от ..., при этом ею было заявлено о имеющих место повреждениях (л.д. 10). Согласно справке от ... стоимость запасных частей, необходимых для ремонта автомашины, составила ... рублей (л.д. 11). Факт приобретения указанных в справке запасных частей подтвержден товарным чеком ... от ... (л.д. 12). Кроме того, в соответствии с пунктом ... договора ответчик ежемесячно обязался уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты начисляемый на сумму предоставленного истице кредита (7, 27-30). Согласно пояснениям стороны истец судом установлено, что взятые на себя обязательства по договору ответчик исполнил лишь в части, а именно: произвел истице платеж в сумме ... рублей в погашение процентов по кредитному договору. Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с требованиями иска. Оценивая состоятельность заявленных требований, суд приходит к выводу, что таковые подлежат удовлетворению лишь в части. По мнению суда состоятельны требования истицы о взыскании с ответчика компенсации за расторжение договора по инициативе ответчика, т.к. изначально соглашаясь с условиями договора купли –продажи, ответчик в силу п. .... указанного договора принял на себя обязательства выплаты истице компенсации в размере ... % от суммы определяющей стоимость автомобиля, что по делу определяется суммой ... рублей. Также согласно п. ... Договора ответчик принял на себя обязательства производить истице уплату процентов начисляемых истице по кредитному договору, что за период по ... согласно справке кредитной организации составило .... Из которых ответчиком истице выплачено, как она указывает, ... рублей. Следовательно, в данной части взыскание с ответчика в пользу истицы должно иметь место в сумме ... - ... рублей = .... Учитывая положения ст. 453 ГК РФ, с силу которых по расторжению договора ответчик обязан возвратить продавцу товар в том состоянии, каковое не требует дополнительных затрат на его восстановление, суд считает, что понесенные истицей затраты в сумме ... рублей подлежат взысканию в ее пользу, как понесенные убытки Оценивая состоятельность заявленных требований в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, каковые истица заявляет, ссылаясь на п. ... договора, суд, буквально толкуя условия договора в данной части, считает, что фактически имеет место определение для ответчика двойной санкции за просрочку оплаты товара по установленному сторонами графику, что в силу закона не может иметь место, и считает правомерным и возможным, не нарушая права как истицы, так и ответчика, таковую неустойку определять за период по ... на ... платежей, каковые должны были иметь место, из расчета ... % за каждый день просрочки, что в общей сумме в данной части заявленных требований не превышает сумму заявленную истицей к взысканию, т.е. ... рублей. В остальной части заявленных требований суд каких-либо законных оснований для их удовлетворения с учетом имевших место обстоятельств расторжения договора ..., возврата истице автомобиля, а следовательно прекращения обязательств по договору со ..., не усматривает. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит произвести возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с В.И. Федосееву в пользу С.М. Моисеевой компенсацию за расторжение договора в сумме ... рублей. убытки в сумме ... рублей, проценты по кредитному договору в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, возврат гос. пошлины в сумме .... В остальной части заявленных требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: подпись. Копия верна. Судья На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: Л.В. Абульханова