Подлинник данного документа подшит в деле № 2-2777/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-2777/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2012 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи М.М.Хасановой, при секретаре О.С.Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Ш. Левша к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, у с т а н о в и л : Э.Ш. Левша обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (далее – УПФР) о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, указав, что ... она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с выработкой необходимого стажа, однако получила отказ, в льготный стаж засчитано .... Решением суда от ... ей был засчитан в педагогический стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ... Впоследствии она вновь обратилась в Управление пенсионного фонда, решением от ... в назначении пенсии было отказано, льготный стаж определен .... Истец просит включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, период нахождения на учебе в ... с ... по ... и в ... с ... по ..., период работы с ... по ... и с ... по ... в качестве преподавателя по классу домры в МАОУДОД «...» ... Считает отказ необоснованным, просит включить указанные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с ... Представитель УПФР в судебном заседании требования иска не признал по основаниям, указанным в решении. Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, ст.28 названного закона. По делу установлено, что ... истец обратилась в УПФР за назначением досрочной пенсии, решением № ... от ... ей засчитано в специальный стаж ... (л.д.7). Решением от ... Набережночелнинский городской суд обязал Управление пенсионного Фонда РФ включить в педагогический стаж Э.М.Левша период работы с ... по ..., в назначении досрочной трудовой пенсии отказал (л.д. ). ... истец вновь обратился к ответчику с заявлением о предоставлении досрочной трудовой пенсии, решением № ... от ... специальный стаж Э.М. Левша определен .... В стаж на специальных видах работ ответчиком не включен период нахождения на учебе в ... с ... по ... и в ... с ... по ..., по тем основаниям, что ею не был выработан необходимый стаж работы по специальности на ..., т.е. согласно Положению к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если им непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Из трудовой книжки истца следует, что ... она была принята преподавателем ... по классу ..., ... уволена в связи с поступлением в высшее учебное заседание. При таких обстоятельствах исключение ответчиком периода с ... по ... из специального стажа истца, необходимого для назначения пенсии, нельзя признать обоснованным, поскольку Э.М. Левша на момент поступления в учебное заведение имела стаж работы, что дает основание включить указанный период в льготный стаж. Период работы Э.М. Левша с ... по ... и с ... по ... в качестве преподавателя по классу домры в МАОУДОД «...» ... в педагогический стаж не включен. В своем решении ответчик указал, что в соответствии с Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж засчитывается работа в должностях, указанных в п.15 п.2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п.15 п.2 раздела «Наименование учреждений» Списков, за период, начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий : -на 1 января 2001 г. у лица имеется работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке продолжительность не менее 16 лет 8 месяцев; - у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 января 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка. В связи с отсутствием у истца первого условия указанный период не включен в стаж работы, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. Между тем, с учетом включенного судом периода учебы истца в Петрозаводском ... с ... по ..., на ..., ее стаж составлял более 18 лет, что дает суду основанием включить периоды с ... по ... и с ... по ... в качестве преподавателя по классы домры в МАОУДОД «...» ... в педагогический стаж необходимый для назначения пенсии. В связи с тем, что на момент обращения истца с заявлением ... в УПФР, ею был выработан необходимый педагогический стаж работы 25 лет, требования Э.М. Левша о назначении ей пенсии с указанной даты подлежит удовлетворению. Другие доводы ответчика не имеют правового значения для разрешения данного спора. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск Э.М. Левша к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью удовлетворить: обязать Управление пенсионного фонда РФ по г.Набережные Челны включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды обучения в ... с ... по ..., период работы с ... по ... и с ... по ... в качестве преподавателя по классу домры в МАОУДОД «... ...» ... и назначить ей пенсию с ... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья.подпись.Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда