Определение по делу №2-2091/2012 по заявлению прокурора г. Набережные Челны к ООО `Имидж`, ИП Васильевой М.Ф. об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2091/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2091/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.03.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М., прокурора Закировой Р.Г., при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) к ООО «Имидж Плюс», индивидуальному предпринимателю Васильевой М.Ф. об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Набережные Челны РТ в интересах неопределенного круга (инвалидов) лиц обратился в суд с заявлением к ответчикам о понуждении к совершению действий, указывая на то, что проведённой проверкой принадлежащего ответчикам помещения, в котором расположен магазин «...», установлено нарушение требований Закона «О социальной защите инвалидов в РФ»: отсутствуют условия для доступа в здание инвалидов с нарушением опорно-двигательного аппарата. В связи с чем, прокурор г. Набережные Челны просит обязать ответчиков установить настилы, рельсы, пандусы и поручни при входе в данное помещение.

В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно установил пандус при входе в магазин.

Представитель ответчика ИП Васильевой М.Ф. согласился на прекращение производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Имидж Плюс» в суде не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Принятие отказа от заявленных требований не ущемляет чьих-либо прав, соответствует интересам сторон и не противоречит закону.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в порядке ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от заявления прокурора г. Набережные Челны принять.

Производство по делу по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) к ООО «Имидж Плюс», индивидуальному предпринимателю Васильевой М.Ф. об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Фарзутдинов И.М.

Определение вступило в законную силу 20.03.2012

Судья: Фарзутдинов И.М.