Решение по делу №2-3322/12 по иску Давлетшиной Р.М. к УПФР о признании права на досрочную трудовую пенсию.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3322/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М. Давлетшиной к Управлению пенсионного фонда России в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,

У С Т А Н О В И Л:

Р.М. Давлетшина обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России по г. Набережные Челны о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения начиная с ... в связи с достижением необходимого тридцатилетнего стажа.

Однако решением Управления Пенсионного фонда от ... в назначении пенсии было отказано по мотиву, что она не выработала установленный законом стаж, дающий право на досрочную пенсию.

При этом в специальный стаж не включены периоды:

- с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ......, с ... по... нахождения на курсах повышения квалификации;

- с ... по ... в качестве медицинской сестры по массажу отделения патологии новорожденных ... г.Набережные Челны в связи с несдачей индивидуальных сведений в отдел персонифицированного учета ПФР г.Набережные Челны.

Отказ считает необоснованным, просит вынести решение о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов и назначить ей досрочную трудовую пенсию, начиная с ....

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что в период нахождения на курсах за ней сохранялось место работы, заработная плата и производились страховые отчисления в пенсионный фонд; сдача индивидуальных сведений является обязанностью работодателя, а не работника.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям указанным в решении УПФР ... от ... о том, что законом не предусмотрено включение в специальных стаж указанных периодов.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы по делу, суд приходит к следующим выводам:

В силу п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

По делу установлено, что УПФ РФ в г. Набережные Челны исключает вышеуказанные периоды истицы из ее льготного стажа (л.д. 7-8).

Суд не может согласиться с указанными выводами ответчика по следующим основаниям:

Общий страховой стаж истицы исчисляется с ... и по решению ответчика составляет 29лет 03 месяца 28дней (л.д.5-6).

В своем решении ... от ...УПФР не включило в льготный стаж истицы вышеуказанные периоды (л.д.5-6

Период нахождения истца на курсах повышения квалификации в периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ......, с ... по ... подлежит включению в стаж, так как он предоставлялся ей с сохранением места работы и заработной платы и перечислением страховых платежей в пенсионный фонд и соответственно этот период продолжительностью 07месяцев и 1 день подлежит включению в льготный стаж. Прохождение этих курсов – обязательное требование, предъявляемое к медицинским работникам, которые должны постоянно заниматься повышением своей квалификацией в связи с характером своей работы.

С 1 сентября 2000года в Республике Татарстан организован поэтапный переход на назначение (перерасчет) пенсий в системе государственного пенсионного страхования с использованием сведений индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с постановлением Кабинета Министров РТ № 629 от 28 августа 2000 года «О мерах по организации работы по назначению (перерасчету) пенсий с использованием сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Республике Татарстан в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

Несдача индивидуальных сведений не может служить основанием к отказу во включении периода работы истицы с ... по ... в качестве медицинской сестры по массажу отделения патологии новорожденных ... г.Набережные Челны в льготный стаж, поскольку истица занималась в это время медицинской деятельностью лечебном учреждении и исполняла обязанности медицинского работника в соответствии с действующими государственными стандартами, это обстоятельство не оспаривалось и ответчиком. Представление же соответствующих сведений является обязанностью работодателя, а не самого работника, поэтому отказ ответчика в этой части также является необоснованным и вышеуказанный период продолжительностью 03 месяца 09дней подлежит включению в ее льготный стаж.

С учетом изложенного, на ... специальный стаж истицы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения составляет более необходимых 30 лет и за ней с момента обращения должно быть признано право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Р.М. Давлетшиной удовлетворить.

Включить в её специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ......, с ... по... и период работы с ... по ... в качестве медицинской сестры по массажу отделения патологии новорожденных ... г.Набережные Челны.

Признать за Р.М. Давлетшиной право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, начиная с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через городской суд.

С У Д Ь Я: подпись

Копия верна:

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь: