Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 2975/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 марта 2012г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Р.С. Калимуллине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Р. Ивашкиной к Э.А. Касьяновой об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Э.Р. Ивашкина обратилась в суд с иском к Э.А. Касьяновой об устранении нарушений права собственности на кв.... г.Набережные Челны путем снятия ее с регистрационного учета в данной квартире. При этом в обоснование иска указала, что указанная квартира приобретена ею по договору купли-продажи от... и она является ее собственником. ... она зарегистрировала в квартире Э.А. Касьянову по ее просьбе на один месяц. С момента регистрации ответчица в квартире не появлялась, коммунальные платежи не оплачивала. Она неоднократно просила ответчицу сняться с регистрационного учета, но ответчица категорически отказывалась это сделать. Своими действиями нарушают его права как собственника жилого помещения. В судебном заседании истец поддержала свои требования, уточнив их: просила устранить нарушения ее права собственности на нее, сняв ответчицу с регистрационного учета и пояснив, что нахождение ответчицы на регистрационном учете нарушает ее права собственника и он не может по своему усмотрению распорядиться квартирой, вынуждена нести дополнительные расходы по ее содержанию. Касьянова собственником квартиры не является, ей родственником не приходится, просьбу о регистрации ответчица объяснила необходимостью трудоустройства. Просит устранить эти нарушения. Ответчица в суд не явилась, место ее жительства суд неизвестно, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ по ее последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат В.В. Надеждина иск не признала, пояснив об отсутствии оснований для этого. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По делу установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ее права (л.д.6). Ответчица собственником квартиры не является, однако зарегистрирована в спорной квартире в качестве знакомой(л.д.4).Из акта соседей видно, что ответчица в спорной квартире фактически не проживает (л.д.5). При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчицы на регистрационном учета в квартире истца нарушает ее права как собственника и они подлежат устранению путем снятия Э.А. Касьяновой с регистрационного учета в ней. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Устранить нарушения права собственности Э.Р. Ивашкиной на кв.... г.Набережные Челны путем снятия с регистрационного учета в данной квартире Э.А. Касьяновой. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через городской суд. С У Д Ь Я : подпись Копия верна: Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: