21 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Хабибрахмановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубова Р.Р. к Абызову Д.Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Якубов Р.Р. обратился в суд с иском к Абызову Д.Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, о компенсации морального вреда, указывая на то, что ... года ответчик Абызов Д.Д. взял у него в долг денежные средства в размере ... рублей сроком до ... года; однако ответчик долг по настоящее время не вернул, неправомерно пользуется его денежными средствами. По условиям п.... договора займа, в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить ему проценты за просрочку возврата займа, в размере ...% в месяц. Своими действиями (бездействием) ответчик причинил ему нравственные страдания, вызванные необходимостью многократно обращаться ему с просьбой вернуть долг.

Истец Якубов Р.Р. просит взыскать с ответчика в возврат основного долга ... рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с ... года по ... года в размере ... рублей, в компенсации морального вреда ... рублей, в возмещение расходов на оплату юридических услуг представителя ... рублей, в возврат суммы госпошлины ... рублей.

В судебное заседание истец Якубов Р.Р. не явился. Представитель истца по доверенности М. поддержала иск Якубова Р.Р. в полном объеме.

Ответчик Абызов Д.Д. и его представитель адвокат М. иск не признали, оспаривали договор займа по его безденежности. При этом ответчик Абызов Д.Д. пояснил, что ... года ... между ними и истцом произошла драка, в ходе которого истцу Якубову Р.Р. был причинен легкий вред здоровью. ... года он был вызван к участковому инспектору в опорный пункт, где и находился Якубов Р.Р., который сообщил, что он не будет написать заявление о привлечении его и М. к уголовной ответственности, если они возместят ему материальный и моральный вред. Он, испугавшись от уголовной ответственности, согласился в счет возмещения вреда передать ... рублей, из которой ... рублей передал истцу Якубову Р.Р. в тот же день, по взаимному соглашению остальные деньги должен был отдать до ... года. По требованию истца он написал нотариально заверенную расписку якобы о получении от него взаймы деньги в сумме ... рублей; а на самом деле истец никаких денег ему в качестве займа не передавал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 настоящего Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 812 настоящего Кодекса, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

По делу установлено:

Как видно из содержания текста нотариально удостоверенного договора займа от ... года, Абызов Д.Д. занял у Якубова Р.Р. деньги в сумме ... рублей со сроком возврата ... года. По условиям п.... договор займа заключается без выплаты Абызовым Д.Д. процентов на сумму займа, т.е. договор займа беспроцентный. Якубов Д.Ж. передал Абызову Д.Д. указанные в п.... деньги до подписания настоящего договора.

Как видно из содержания искового заявления, из пояснений представителя истца, ответчик Абызов Д.Д. в срок не вернул основной долг, уклоняется от возврата долга.

Ответчик Абызов Д.Д. в судебном заседании отрицал получение от истца Якубова Р.Р. взаймы денежных средств, оспаривал договор займа по его безденежности, утверждал, что он, испугавшись от уголовной ответственности, согласился в счет возмещения вреда передать Якубову Р.Р. ... рублей, из которых ... рублей передал Якубову Р.Р. ... года; по требованию истца на оставшуюся написал нотариально заверенную расписку о получении якобы от Якубова Р.Р. взаймы деньги в сумме ... рублей; а на самом деле он никаких денег ему в качестве займа не передавал.

Утверждения ответчика Абызова Д.Д. основательны, подтверждается документально.

Приговором мирового судьи судебного участка №7 г. Набережные Челны от ... года Абызов Д.Д., М. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п «а» УК РФ и назначено им наказание ...

Приговором Набережночелнинского городского суда от ... года приговор мирового судьи судебного участка №7 г. Набережные Челны от ... года изменено; переквалифицированы действия Абызова Д.Д. и М. с пункта «а» части 2 статьи 115 УК РФ на пункт «а» части 2 статьи 115 УК РФ и назначено им наказания в ...

Данными приговорами установлено, что ... года около ... Абызов Д.Д. и М., находясь ..., из хулиганских побуждений нанесли удары ... Якубова Р.Р., тем самым причинили легкий вред его здоровью.

В материалах уголовного дела №... содержится протокол очной ставки от ... года (...), согласно которому Якубов Р.Р. пояснил, что ... года находясь в опорном пункте ... молодых людей, среди которых был и Абызов Д.Д., согласились возместить ему материальный ущерб, чтобы он не написал заявление; на что он требовал возместить ему материальный ущерб в размере ... рублей, на что они предложили ему вначале возместить сумму ... рублей и остальную сумму они предложили возместить позже.

Таким образом, ... года Якубов Р.Р. требовал от ответчика Абызова Д.Д. и от его друзей ... рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

При таком положении в соответствии с условиями договора займа от ... года Якубовым Р.Р. не могло быть предоставлены ответчику Абызову Д.Д. взаймы денежные средства в размере ... рублей. В данном случае новация обязательств по возмещению вреда также не усматривается, поскольку к этому времени вина Абызова Д.Д. в совершении преступления, в причинении вреда здоровью истца еще не было доказано.

Указанные обстоятельства подтверждают, что ... года Абызовым Д.Д. взаймы деньги в действительности не были получены от займодавца Якубова Р.Р., поэтому данный договор займа считается незаключенным.

При таких обстоятельствах исковые требования Якубова Р.Р. о взыскании с ответчика Абызова Д.Д. долга и процентов по договору займа, о компенсации морального вреда несостоятельны, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска Якубова Р.Р. к Абызову Д.Д, о взыскании долга по договору займа от ... года, процентов за просрочку возврата займа, о компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак. силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: