№ 2-1555/2012 определение о направлении дела по подсудности по иску Баланцова Б.Е. к Косулиной Л.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком



№ 2-1555/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 09 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е. Баланцова к Л.В. Косулиной об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Б.Е. Баланцов обратился в суд с иском к Л.В. Косулиной об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем вырубки деревьев.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с Законом Республики Татарстан от 31.01.2005 года № 42-ЗРТ «Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования «Тукаевский муниципальный район» и муниципальных образований в его составе», вступившим в силу 1.02.2005 года, спорный земельный участок находится на территории муниципального образования «Тукаевский муниципальный район».

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В судебном заседании был вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности дела, так как, дело будет рассмотрено Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, ибо, в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ данное дело по первой инстанции должно быть рассмотрено по месту нахождения объектов недвижимости по правилу исключительной подсудности - Тукаевским районным судом Республики Татарстан.

Истец и ответчик оставили данный вопрос на усмотрение суда.

По мнению суда, исковое заявление принято к производству суда заведомо с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Тукаевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь частью 1 статьи 30, пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Б.Е. Баланцова к Л.В. Косулиной об устранении препятствий в пользовании земельным участком, передать в Тукаевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов