Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1874/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Набережные Челны 26 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего: судьи Адгамова И.Р.; при секретаре Зайдуллиной Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» на бездействие судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: В Набережночелнинский городской суд поступила жалоба ООО «Банковский долговой центр» на бездействие судебного пристава-исполнителя Л.Х. Гараевой. В обосновании своей жалобы ООО «Банковский долговой центр» указало, что ... года в Набережночелнинский отдел судебных приставов № 2 ими предъявлен исполнительный лист, выданный Советским районным судом г. Казани по делу № ... от ... года об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ТТК лайн 00», заложенное по договору залога имущества № 25\з от ... г. и находящееся в д. 3 по пр. ... в г. Набережные Челны. Судебным приставом-исполнителем Набережночелнинского отдела судебных приставов № 2 Л.Х. Гараевой, по указанному исполнительному листу, возбуждено исполнительное производство и ... года на имущество должника наложен арест. По состоянию на ... года имущество на торги не передано. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя Л.Х. Гараевой наршены права и законные интересы ООО «Банковский долговой центр». Просят признать бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения Советского районного суда г. Казани по делу № ... от ... года незаконными. В судебном заседании представитель ООО «Банковский долговой центр» жалобу поддержал в полном объеме и в обосновании указал те же обстоятельства. Заинтересованное по делу лицо судебный пристав-исполнитель Л.Х.Гараева извещена, в суд по извещению не явилась, требование суда о предоставлении материалов исполнительного производства для исследования в суде судебным приставом-исполнителем проигнорировано, с учетом сокращенного процессуального срока рассмотрения дела суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав представителя заявителя и исследовав представленные документы приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Как следует из пояснений представителя заявителя и исследованных судом документов ... года Советским районным судом г. Казани по гражданскому делу, по заявлению ООО «Банковский долговой центр» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, выдан исполнительный лист на взыскание имущества, принадлежащее на праве собственности ООО «ТТК лайн 00», заложенное по договору залога имущества № ... от ... года и находящееся по адресу: г. Набережные Челны, пр. ... д. .... При этом судом была определена начальная продажная цена заложенного имущества. ... года данный исполнительный лист был предъявлен в отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны и по нему было возбуждено исполнительное производство. ... года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Л.Х. Гараевой был составлен акт о наложении ареста на имущество ООО «ТТК лайн 00». Согласно статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. Однако данных о том, что судебный пристав исполнитель Л.Х. Гараева передала имущество, указанное в акте о наложении ареста, на реализацию специализированной организации, суду не представлено. Данных, свидетельствующих о невозможности в указанный срок передать имущество для реализации, суду так же не представлено. При таких обстоятельствах бездействие судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Л.Х. Гараевой по передаче арестованного имущества ООО «ТТК лайн 00» является незаконным и ущемляют права и законные интересы ООО «Банковский долговой центр». На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, частью 2 статьи 441 ГПК РФ, суд р е ш и л: Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» удовлетворить. Признать бездействие судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Л.Х. Гараевой по исполнению решения Советского районного суда по гражданскому делу № ... от ... г. в период с ... года по настоящее время незаконным. Обязать судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Л.Х. Гараеву устранить указанное нарушение закона. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд. Судья подпись И.Р. Адгамов Копия верна Судья И.Р. Адгамов Решение вступило в законную силу 29 марта 2012 года. Судья И.Р. Адгамов Секретарь суда: