Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-3213/12, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–3213/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Анисимовой А.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Анисимова А.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который поддержала в судебном заседании, указывая, что к ... она выработала требуемый 30-летний специальный стаж медицинской работы и подала документы на назначение пенсии ответчику. Однако последний в назначении пенсии ей отказал по мотиву недостаточности специального стажа, исключив из него периоды нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до исполнения возраста 3-х лет, на курсах повышения квалификации в ... годах, а также период работы в должности и в учреждении, дающих право на льготную пенсию с ... по ..., с чем она не согласна. Представитель ответчика Кривенький В.И. иск не признал по мотивам, изложенным в решении УПФ РФ № ... от .... Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункта 20 пункта 1 ст.27, п.9 ст.30 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ(с последующими изменениями и дополнениями, далее ФЗ № 173) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ(а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен до назначения и перерасчета государственных и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Как видно из трудовой книжки Анисимовой, она с ... работает в системе здравоохранения и занимается лечебной деятельностью, в том числе работает медсестрой по ... ... в МАУЗ «...» г. Набережные Челны с ... по настоящее время(д.д.7-9). Ответчик при рассмотрении заявления и документов истицы на назначение досрочной трудовой пенсии своим решением от ...(л.д.5-6), засчитал в ее специальный стаж, дающий право на такую пенсию ... лет ... месяца ... дняй, не включив в него время, когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком, родившемся ... до исполнения возраста 3-х лет с ... по ...(... года ... месяцев ... дней); время, когда она находилась на курсах усовершенствования квалификации: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в общей сложности ... месяца ... дней; период работы медсестрой по ... МАУЗ «...» с ... по ...(... месяца ... дня) по тем мотивам, что законом предусмотрено включение периодов нахождения женщин в отпусках по уходу за детьми только до ..., то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1, внесшим изменения и дополнения в КЗоТ РСФСР; что постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 года «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения на курсах усовершенствования квалификации; что за период с ... по ... в отдел персонифицированного учета УПФ РФ не поданы индивидуальные сведения на истицу с кодом профессии на соответствующих видах работ, а поэтому право у истицы в связи с недостаточностью специального стажа на досрочную трудовую пенсию не возникло и ей требуется дорабатывать этот стаж. Однако суд не может согласиться с таким решением ответчика. При этом суд руководствуется являющимся обязательным для исполнения не только судами, но и всеми государственными органами исполнительной власти и учреждениями Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29 января 2004 года по делу о проверке конституционных отдельных положений ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания(Ил Тумэн) Республики Саха(Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан, согласно которому лицам, имеющим детей до 1992 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Кроме того, следует принять во внимание и то обстоятельство, что в этот период времени действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 2.08.1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», п.2 которого предусматривал, что с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет и этот дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Истица до ухода в отпуска по уходу за детьми занимала должность, предусмотренную как ранее действующими, так и ныне действующими Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Ее ребенок рожден до ..., отпуск по уходу за ним ей предоставлен до внесения изменений и дополнений в ст.167 КЗоТ РФ, из которой законодателем была исключена норма о зачете в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях периодов нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком. Находясь в этом отпуске, истица не имела возможности после внесения изменения в законодательство о невключении отпусков по уходу за детьми в специальный стаж в случае назначения досрочной трудовой пенсии, прервать этот отпуск и приступить к исполнению трудовых обязанностей. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истицы о включении времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ... в ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. В спорные периоды нахождения истицы на курсах усовершенствования квалификации за ней сохранялся средний заработок по месту работы, с которого отчислялись налоги и уплачивались страховые взносы в фонд обязательного пенсионного страхования. Кроме того, повышение квалификации для лиц, занимающихся лечебной деятельностью и охраной здоровья населения, является обязательным условием продолжения работы в занимаемых должностях и отказ работника от учебы не допускается. А поэтому требования истицы и в этой части подлежат удовлетворению. Обоснованными являются и требования истицы о включении в ее специальный стаж третьего спорного периода работы, поскольку она в этот период продолжала работать что и до ... в той же должности и в том же медицинском учреждении, а ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по своевременному предоставлению необходимых сведений на работника с указанием кода профессии в отдел персонифицированного учета, не может быть поставлено ей в вину и нарушать ее конституционное право на льготное пенсионное обеспечение. Учитывая стаж, признанный ответчиком специальным, а также включение судом спорных периодов в специальный стаж истицы, у нее к моменту подачи заявления в УПФ РФ, то есть на ..., стаж необходимый для назначения досрочной пенсии составил ... лет ... месяцев ... дней, что дает суду основание признать за ней право на эту пенсию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право Анисимовой А.М. на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны назначить Анисимовой А.М. с ... досрочную трудовую пенсию с включением в ее специальный стаж: -времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ...; -времени нахождения на курсах усовершенствования квалификации с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; -периода работы в качестве медсестры по массажу отделения восстановительного лечения МАУЗ «...» г. Набережные Челны с ... по .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через горсуд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: