Подлинник данного определения подшит в гражданское дело № 2-2822/12, переданное по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казань.

Дело № 2-2822/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» г. Москва к ИП Гимаевой Г.М. и Галяутдиновой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Интеза» г. Москва(далее Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к заемщику ИП Гимаевой Г.М. и поручителю Галяутдиновой А.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ... с дополнительными соглашениями к нему в сумме ... руб. в связи с нарушением обязательства по погашению кредита.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, был извещен, представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Ново-Савиновскй райсуд г. Казань с целью объединения в одно производство с гражданским делом по иску ЗАО «Банк Интеза» к этим же ответчикам о взыскании задолженности по другому кредитному договору ... от ..., находящимся на рассмотрении указанного суда.

Ответчики ИП Гимаева Г.М. и Галяутдинова А.Ф. в суд не явились, были извещены, представляющая их интересы по нотариально удостоверенным доверенностям Висимских Е.В. не возражает против удовлетворения ходатайства истцовой стороны и в свою очередь также заявила ходатайство о передаче дела в Ново-Савиновский райсуд г. Казань со ссылкой на содержащееся в кредитном договоре условие о договорной подсудности по спорам, вытекающим из кредитного договора, по месту нахождения кредитора или его филиала.

Выслушав представителя ответчиков, рассмотрев ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28,32 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из заключенных между сторонами кредитного договора ... от ... и договора поручительства № ... от ... с дополнительными соглашениями к ним от ... года, договора поручительства № ... от ..., все споры по кредитному договору, не урегулированные Кредитором и заемщиком в добровольном порядке, и все споры и разногласия по договору поручительства, если они не будут разрешены путем переговоров, разрешаются в зависимости от подсудности спора судом или арбитражным судом по месту нахождения Кредитора или по его выбору по месту нахождения его обособленного подразделения(дополнительного офиса, кредитно-кассового офиса, филиала или иного), указанных в кредитном договоре или в договоре поручительства, которые расположены в г. Казань(операционный офис), в г. Набережные Челны(операционный офис) и в г. Нижний Новгорода(филиал «Приволжский»).

Иск в Набережночелнинский горсуд заявлен от имени Банка операционным офисом г. Казань филиала «Приволжский».

Таким образом, в силу установленной соглашением сторон договорной подсудности по разрешению споров, связанных с исполнением обязательств по кредитному договору, данный иск подлежал предъявлению в суд по месту нахождения операционного офиса филиала «Приволжский» в г. Казань.

Кроме того, стороны заявили ходатайства о передаче данного дела для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд г. Казань в целях объединения его с другим делом, находящимся в производстве этого суда по спору, вытекающего из другого кредитного договора между теми же сторонами.

В силу подпункта 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2822/2012 по иску ЗАО «Банк Интеза» г. Москва к ИП Гимаевой Г.М. и Галяутдиновой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казань по месту нахождения операционного офиса филиала «Приволжский» в г. Казань.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения через горсуд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Н.Г.Веретенникова

Определение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: