Подлинник данного определения подшит в гражданское дело № 2-2484/12, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-2484/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Аглямовой Р.С. к Исполкому г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Аглямова Р.С. обратилась в суд с иском к Исполкому г. Набережные Челны о сохранении квартиры № ... дома ... г. Набережные Челны в перепланированном состоянии ввиду отказа ответчика согласовать произведенную самовольно в ... году перепланировку. Представитель ответчика в суд не явился, был извещен надлежащим образом. Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В ходе судебного заседания выяснилось, что указанная квартира на праве собственности принадлежит бывшему супругу Аглямовой Р.С., который в ... году и произвел перепланировку жилого помещения, а ... года скончался. На день обращения Аглямовой Р.С. в суд она не является нанимателем или собственником указанной квартиры, в ней проживала и состояла на регистрационном учете с согласия собственника и к числу наследников его имущества не относится. В указанной квартире проживают также ... собственника, которым еще не выдано свидетельство о праве на наследство и соответственно их право собственности на жилое помещение не зарегистрировано. Таким образом, данных о том, что действиями ответчика нарушены права и интересы самого подателя искового заявления, либо она наделена правом защищать от своего имени интересы других лиц- собственников или нанимателей жилого помещения, не имеется. Поскольку Аглямова Р.С. обратилась в суд за защитой права, свободы и интереса, которые ей не принадлежат, производство по делу в силу абзаца 2 ст.2200 ГПК РФ подлежит прекращению. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Аглямовой Р.С. к Исполкому г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения через горсуд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Определение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: