Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-4015/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ш. Камалова к Первичной организации автостоянок №11, 12 Набережночелнинского отделения Татарстанской Республиканской организации Общественной организации – Всероссийское Общество Автомобилистов о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

у с т а н о в и л :

Т.Ш. Камалов обратился в суд с данным иском к Первичной организации автостоянок №11, 12 НО ТРО ОО ВОА, указав, что ... он был принят к ответчику на должность .... Приказом от ... уволен по собственному желанию. За время работы у ответчика перед ним образовалась задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск он также не получал. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ... г. по ... г., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рубля.

Представитель ответчика Первичной организации автостоянок №11, 12 НО ТРО ОО ВОА в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из материалов дела следует, что ... истец был принят к ответчику на должность .... Приказом от ... истец был уволен по собственному желанию (л.д.3-7).

Из расчетного листка и справок о доходах физического лица за ... и ... годы усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с ... года по ... года составляет ... рубля и невыплаченная компенсация за неиспользованный отпуск ... рубля, всего задолженность составляет ... рублей (л.д.8-11).

Таким образом, ответчик, являясь работодателем истца, не оспаривает вышеуказанную задолженность, которая и подлежит взысканию в пользу истца.

Представитель ответчика по извещению в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, что, по мнению суда, является согласием с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Т.Ш. Камалова удовлетворить.

Взыскать с Первичной организации автостоянок № 11, 12 Набережночелнинского отделения татарстанской Республиканской организации Общественной организации – Всероссийское Общество Автомобилистов в пользу Т.Ш. Камалова задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск всего ... рублей.

Взыскать с Первичной организации автостоянок №11, 12 Набережночелнинского отделения татарстанской Республиканской организации Общественной организации – Всероссийское Общество Автомобилистов государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Первичной организации автостоянок № 11, 12 НО ТРО ОО ВОА в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись М.М.Хасанова

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда-