Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-5244/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 20 апреля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТТК Лайн 00» на постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на пятнадцать процентов от ... года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов № 2 г.Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТТК лайн 00» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 г.Набережные Челны УФССП России по РТ, ссылаясь на следующее.

Судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны Л. было возбуждено исполнительное производство от ... ... в отношении должника ООО «ТТК лайн 00» об обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе проведения исполнительных действий заложенное имущество было арестовано и передано на реализацию в специализированную организацию. В связи с тем, что указанное имущество не было реализовано в установленный законом срок, судебный пристав-исполнитель вынесла постановление от ... о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%. Считает указанное постановление незаконным, поскольку имущество, изъятое у должника, имеет специфическую направленность и предназначено для организации работы станций технического обслуживания и ремонта автомобилей. Имущество было выставлено на торги единым лотом, что является неправильным, поскольку в лот входит 84 позиции. Многие позиции неоднократно повторяются. Таким образом, судебный пристав-исполнитель лишает ООО «ТТК лайн 00» возможности реализации каждой позиции по отдельности, что было бы более эффективно, так как на каждую позицию может найтись отдельный покупатель. Нереализация арестованного имущества в установленный законом срок дает право судебному приставу-исполнителю снизить его цену на 15%, следовательно, сумма доходов от его реализации уменьшится, а задолженность не будет погашена.

Представитель ООО «ТТК лайн 00» в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Л. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что реализацией имущества не занимается, в связи с не реализацией арестованного имущества на первых торгах было вынесено постановление о снижении цены арестованного имущества.

Заинтересованное лицо ООО «С» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В силу части 1 статьи 128 Федерального Закона (далее - ФЗ) «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно части 1 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем Л. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ... от ..., выданного Советским районным судом г.Казани.

Постановлением от ... наложен арест на имущество должника ООО «ТТК лайн 00» на 84 наименования на сумму ... рублей без учета НДС.

Изъятое имущество передано на реализацию ООО «С» на основании акта изъятия арестованного имущества.

ООО «ЧС» в связи с не реализацией арестованного имущества на первых торгах направило в ОСП №2 письмо о вынесении постановления о снижении цены арестованного имущества.

На основании указанного письма судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО «ТТК лайн 00» суд не усматривает, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от ... вынесено в соответствии с требованиями статьи 87 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТТК Лайн 00» на постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на пятнадцать процентов от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов № 2 г.Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца городской суд.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда