Решение по делу № 2-415/2012 года по иску ОАО `Агентство по ипотечному жилищному кредитованию` к Усмановой Р.Н., Усмановой Х.Г. о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 415/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 415/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Усмановой Р.Н., Усмановой Х.Г. о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Усмановым Р.Н., Х.Г. о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору, указывая на то, что ответчикам на основании кредитного договора № ... от ... года ... предоставило кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев для приобретения ... квартиру .... Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека вышеуказанной квартиры. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной; в настоящее время законным владельцем закладных является ОАО «АИЖК». В соответствии с требованиями законодательства и с условиями кредитного договора ответчики Усмановы Р.Н., Х.Г. при заключении кредитного договора приняли на себя обязательство по страхованию приобретаемого имущества, а также личного страхования, а именно от риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности.

Однако ответчиками обязательства по внесению сумм страховой премии согласно графику не исполнялись. В связи с этим ОАО «АИЖК» просит обязать ответчиков заключить договор страхования их жизни и потери трудоспособности, а также договор страхования вышеуказанной квартиры от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной – кредитор, на срок действия кредитного договора № ... от ... года, с аккредитованной ОАО «АИЖК» страховой компанией; просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат суммы госпошлины ... рублей.

Представитель ОАО «АИЖК» К. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Усманова Р.Н. и ее представитель П. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что нарушение условий кредитного договора не было допущено, ... года был заключен с ... договор личного и имущественного страхования, по которому ОАО «АИЖК» является выгодоприобретателем. Об этом истцу было сообщено; копии документов страхования были вручены под расписку специалисту в дополнительном офисе .... Поэтому нет необходимости понуждения их повторно заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также договор страхования вышеуказанной квартиры от рисков утраты и повреждения в другой страховой компании.

Ответчик Усманова Х.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по почте.

Выслушав объяснения ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона «Об ипотеке (залоге имущества)» от 16.07.1998 года №120-ФЗ, страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной.

По делу установлено:

Как видно из копии кредитного договора № ... от ... года, ... предоставило Усмановым Р.Н., Х.Г. кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев для приобретения ... квартиру ....

Обеспечением исполнения обязательств по возврату кредита является ипотека в силу закона вышеуказанной квартиры. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, законным владельцем которой в настоящее время является ОАО «АИЖК», истец по делу.

По условиям п... кредитного договора заемщики Усмановы Р.Н., Х.Г. обязались не позднее трех рабочих дней со дня регистрации права собственности застраховать в ... квартиру от рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением, также личного страхования от риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности. Дополнительным соглашением от ... года данный пункт договора был изменен, заемщики обязаны были заключить договор личного и имущественного страхования в Страховой компании ... за свой счет.

... года между Усмановыми Р.Н., Х.Г. и ... был заключен договор личного и имущественного страховании, выгодоприобретателем по которому выступало ...

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с требованиями законодательства и с условиями кредитного договора ответчики приняли на себя обязательства по страхованию приобретаемого имущества, а также личного страхования, а именно риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности. Однако обязательства по внесению сумм страховой премии согласно графику ответчиками не исполнялся.

В соответствии условиями п. ... кредитного договора, и ФЗ «Об ипотеке (о залоге имущества)» предусмотрена обязанность заемщика страховать имущество, заложенное по договору об ипотеке в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя).

В судебном заседании ответчик Усманова Р.Н. иск не признала, утверждала, что она и ... Усманова Х.Г. нарушение условий кредитного договора не допускали; ... года они с ... заключили договор личного и имущественного страхования сроком на один год, по которому ОАО «АИЖК» является выгодоприобретателем. В подтверждение своих доводов она представила надлежаще заверенную копию договора №... личного и имущественного страхования от ... года, согласно которому Усмановы Р.Н., Х.Г. застраховали свою жизнь и здоровье, также заложенное имущество – квартиру ... По настоящему договору страховыми случаями являются: по личному страхованию – смерть застрахованного, полная утрата застрахованным общей трудоспособности; по имущественному страхованию – пожар, взрыв, аварии сетей электро-, водо-, теплоснабжения, канализации и противопожарного устройства, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц, падение летального аппарата, его частей и груза. Договор страхования заключен сроком на 12 месяцев. Выгодоприобретателем по договору является ОАО «АИЖК».

Таким образом, ответчиками условия кредитного договора по личному и имущественному страхованию исполнены полностью и в срок.

В соответствии п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Отсюда следует, что ответчики по своему усмотрению также вправе выбирать страховую компанию для заключения договора личного и имущественного страхования. ОАО «СК «ИТИЛЬ» имеет соответствующую лицензию на осуществление страхования.

Как видно из копии акта приема-передачи от ... года, Усмановой Р.Н. переданы под расписку копии документов страхования специалисту в дополнительном офисе ...

При таком положении по требованию ОАО «АИЖК» нет необходимости понуждения ответчиков повторно заключить в другой страховой компании договор страхования жизни и потери трудоспособности, договор страхования вышеуказанной квартиры от рисков утраты и повреждения. Поэтому исковые требования ОАО «АИЖК» неосновательны, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Усмановой Р.Н., Усмановой Х.Г. о понуждении заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиру ... от рисков утраты и повреждения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение вступило в законную силу: 24.02. 2012 года.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: