ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2665/12 13 марта 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Абульхановой,

при секретаре Л.Г. Дияровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» об обязании очистки придомовой территории, внутридомовых проездов от снега и наледи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Набережные Челны РТ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-17» с вышеприведенной формулировкой, указав, что проверкой проведенной прокуратурой г.Набережные Челны установлено, что основным видом деятельности ООО «ЖЭУ-17», зарегистрированного ... Инспекцией МНС России по г.Набережные Челны РТ в качестве юридического лица за ..., расположенного по адресу ..., ...,..., является управление и эксплуатация жилого фонда и нежилых помещений. Проверкой выявлено, что тротуар ... не очищен под скребок и не обработан противогололедными материалами: песком или солью.

Прокурор просит обязать ООО «ЖЭУ-17» произвести очистку от снега тротуар .... от накатанного снега и наледи до твердого покрытия (асфальта).

В ходе судебного заседания от стороны истец поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представлены до судебного заседания доказательства исполнения заявленных требований.

Выслушав прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ « истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…»

Учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности отказа истца от поддержания требований и считает возможным отказ от требований принять.

Ст. 220 ГПК РФ устанавливает, что « Суд прекращает производство по делу в случае, если:

Истец отказался от иска, и отказ принят судом…».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

1. Отказ стороны истец от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» об обязании очистки тротуара ... принять.

2. Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» об обязании очистки придомовой территории, внутридомовых проездов от снега и наледи прекратить.

3. Взыскать с ООО « ЖЭУ-17» гос. пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

На момент размещения на сайт Определение не вступило в законную силу Судья Л.В. Абульханова