Копия.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-4561/12 г.,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года

Набережночелнинский городской суд в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой Р.Р. к Зариповой С.Г. о взыскании долга по договору займу,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманова Р.Р. обратилась в суд с иском к Зариповой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... руб.... коп., из которых ... руб. - основной долг, ... руб. ... коп. - договорные проценты, ... руб. - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп., расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ... между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... руб. под ... % годовых на срок до .... Однако Зарипова С.Г. долг не возвратила.

В судебном заседании Габдрахманова Р.Р. иск поддержала.

Зарипова С.Г. иск признала

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что на основании договора займа от ... Габдрахманова Р.Р. передала Зариповой С.Г. в долг ... руб. на срок до ... под ... % годовых с условием начисления пени в размере ...,% от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата долга.

Зарипова С.Г. обязательство по возврату займа не исполнила.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как при установленных обстоятельствах это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины, расходы на представителя в разумных пределах с учетом обстоятельств дела, его сложности и длительности судебного разбирательства в сумме ... руб. (л.д. 28).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зариповой С.Г. в пользу Габдрахмановой Р.Р. задолженность по договору займа в размере ... руб... коп., в возврат госпошлины ... руб.... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И. Шакирова.

Решение не вступило в законную силу

Судья: З.И. Шакирова.

Секретарь: