Подлинник настоящего документа находится в гражданском деле № 2-1838/12.хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ 1838/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. 13 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Абульхановой, при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. Захаров к С.А. Кузнецовой о наложении запрета УСТАНОВИЛ: В.В. Захаров обратился с иском к С.А. Кузнецовой о наложении запрета на пользование ею местами общего пользования в ... ... ... ..., в которой она проживает без законных к тому оснований с Б.П. Денисовым. Как указывает истец, без согласования с ним ответчица пользуется кухней и иными местами общего пользования, на его замечания реагирует в грубой форме, нецензурно выражается. В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, в обоснование позиции по делу приведя доводы изложенные в иске. Ответчица требования не признала и пояснила, что в связи с неприязненными отношениями с истцом она фактически полностью ограничена в пользовании кухней во избежание конфликтных ситуаций и именно поэтому приготовлением пищи в основном занимается Б.П. Денисов - ее муж. Д.П. Денисов в судебном заседании пояснил, что с истцом у него неприязненные отношения в связи с тем, что В.В. Захаров без малейшего к тому повода высказывает различного рода замечания ему и его супруге - ответчице. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему : Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 31 ЖК РФ « 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность…» Согласно ст. 16 ЖК РФ « ….3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении…» Б.П. Денисов имеет в праве собственности ... долю в собственности на комнату площадью ... кв. м в этой же ... .... Согласно свидетельству о заключении брака С.А. Кузнецова является супругой Б.П. Денисова, которая в силу положений ст. 31 ЖК РФ имеет право пользования жильем супруга, принадлежащим ему на праве собственности, а следовательно в силу ст. 16 ЖК РФ и местами общего пользования в ... ..., в силу того, что таковые предназначены для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в квартире. На основании изложенного суд не усматривает каких-либо оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований В.В. Захаров к С.А. Кузнецовой о наложении запрета на пользование местами общего пользования в квартире ... ... отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Судья: Л.В. Абульханова
При рассмотрении дела установлено, что В.В. Захаров имеет на праве собственности жилое помещение в виде комнаты площадью ... кв.м. в ... ... ( л.д. 6).
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу