№ 2-3401/2012 решение по иску прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круглиц к ООО `АСТРА ПЛЮС` об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов



Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-3401/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРА ПЛЮС» об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к ООО «АСТРА ПЛЮС», ссылаясь на то, что помещение, в котором расположен принадлежащий ответчику развлекательный центр «...», находящийся по адресу: ..., являясь объектом социальной инфраструктуры, не имеет условий для беспрепятственного доступа инвалидов с нарушением опорно-двигательного аппарата, в связи с чем просит обязать ответчика оборудовать вход в указанный развлекательный центр, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.

В судебном заседании помощник прокурора г.Набережные Челны Медведев М.В. иск поддержал.

Представители ответчика – Романов А.М. и Романов Д.Н. иск признали.

В силу пункта 1 статьи 39 ГПК РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.

В порядке статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в размерах, определенных с учетом положений п. 4 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АСТРА ПЛЮС» оборудовать вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., специальными приспособлениями: настилами, рельсами, поручнями, пандусами для беспрепятственного доступа в него инвалидов.

Взыскать с ООО «АСТРА ПЛЮС» госпошлину ... руб. в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд.

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.

Секретарь