Копия. Подлинник в гражданском деле №2-4098/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамовой Ф.В. к Фиошину А.Г. о взыскании убытков, у с т а н о в и л: Карамова Ф.В. обратилась в суд с иском к Фиошину А.Г. о взыскании убытков, указав, что ... передала ответчику ... руб. за ... квартиры ... с кухонным гарнитуром стоимостью ... руб. При этом договор купли-продажи Фиошин А.Г. с ней не заключал, ссылаясь на занятость и командировки. Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ... уголовное дело в отношении Фиошина А.Г. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. По состоянию на ... ... квартира стоила ... руб., в настоящее время ее стоимость составляет ... руб. Кассационным определением Верховного Суда РТ от ... ... в ее пользу с Фиошина А.Г. взыскан материальный ущерб в размере ... руб. Просила взыскать понесенные ею убытки, которые с учетом взысканной суммы составляют ... руб. ... в судебное заседание истица и ее представитель Кузнецова Т.А. не явились. Разбирательство по делу было отложено и назначено на .... Однако истица и ее представитель вновь в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель ответчика Саркарова Н.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала. Таким образом, истица не явилась в суд без уважительных причин по вторичному вызову, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения, но не лишает истца права вновь обратиться с заявлением в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Карамовой Ф.В. к Фиошину А.Г. о взыскании убытков оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись Определение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И.