Подлинник настоящего документа находится в гражданском деле № 2-2910/12,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-2910/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 марта 2012 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Абульхановой, при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску М.Я. Гилязовой к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: М.Я. Гилязова обратилась в суд с иском к Исполкому комитету МО «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она проживает в ... по .... В данной квартире произведена перепланировка. С целью узаконения перепланировки имело место обращение к ответчику, каковой сообщением от ... ... рекомендовал обратиться с иском в суд. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сторона ответчик о рассмотрении дела извещена, о причине неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Третьи лица: Х.Х. Гилязов, Э.Х. Гилязова, Э.Х. Гилязова в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, истица проживет по адресу: ..., г. ... ... (л.д. 12, 13). С целью согласования перепланировки спорной квартиры РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий, был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 5-10). При рассмотрении гражданского дела суд руководствуется положениями ч. 4 статьи 29 ЖК РФ, согласно которой «… на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью». Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению ... от ..., выданному Межрайонным филиалом № 8 РГУП «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ при визуальном обследовании спорной квартиры специалистом установлено, что в ходе перепланировки были выполнены ремонтно-строительные работы: демонтаж не несущих перегородок толщиной 70 мм, возведены новые перегородки из ГКЛ. В результате проведенных ремонтно-строительных работ несущие конструкции не затронуты. Произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытий и конструкций жилого дома. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям и не нарушает права граждан. Таким образом, истицей представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск М.Я. Гилязовой к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде ... по ... ... .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд. Судья: подпись Л.В. Абульханова На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: Л.В. Абульханова ... ...