Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 3531/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2- 3531/2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей» в интересах Федотовой Г.Г. к индивидуальному предпринимателю Зиганшиной А..А. о расторжении договора купли-продажи товара, о возврате уплаченной суммы, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

МНОО «Департамент защиты прав потребителей» в интересах Федотовой Г.Г. обратилась в суд с иском к ИП Зиганшиной А.А. о расторжении договора купли-продажи товара, о возврате уплаченной суммы предоплаты, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, указывая на то, что ... года в ТД «...» между Федотовой Г.Г. и ответчиком был заключен договор купли-продажи №... (с условием о рассрочке) ... на сумму ... рублей, при этом Федотова Г.Г. предварительно оплатила половину стоимости товара ... рублей. ... года ... был доставлен в квартиру истца Федотовой Г.Г. в этот же день истец заметила, что ... не соответствует ее заказу, ... года она обратилась ответчику о замене соответствующей детали, на что ей было предложено выбирать другой .... ... года истцу привезли ..., согласно ее выбору. При сборке и установке ... были выявлены дефекты и не соответствующие заказу элементы ...... ..., ... На данный момент ... находится в полусобранном состоянии. ... Федотова Г.Г. обратилась ответчику с письменной претензией, ответ на которую до сих пор не поучила.

МНОО «Департамент защиты прав потребителей» в интересах Федотовой Г.Г. просит расторгнуть договор купли-продажи №... от ... года, взыскать с ИП Зиганшиной А.А. в ее пользу в возврат суммы уплаченной за товар ... рублей, неустойку в размере ... рублей, в компенсации морального вреда ... рублей; взыскать с ответчика в пользу МНОО «Департамент защиты прав потребителей» штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

В судебном заседании представитель МНОО «Департамент защиты прав потребителей» М. в интересах Федотовой Г.Г. поддержал иск.

Истец Федотова Г.Г. в судебном заседании также сообщила о поддержании иска.

Ответчик ИП Зиганшина А.А. трижды не явилась в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой под расписку. В день рассмотрения дела от нее поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи утерей паспорта гражданина Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что также настаивала в судебном заседании Федотова Г.Г.

Выслушав объяснения представителя истца, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

По делу установлено:

Как видно из копии договора купли-продажи №...(с условием о рассрочке) от ... года, ИП Зиганшина А.А. продала, а Федотова Г.Г. купила ... комплектностью и цветовым решением, выбранными исходя из индивидуальной потребности Покупателя, стоимостью ... рублей. Во исполнение условий договора 50% от стоимости товара в сумме ... рублей Федотова Г.Г. оплатила при подписании настоящего договора, оставшуюся часть в размере 50% от стоимости товара обязалась оплатить при его доставке. По договору гарантийный срок на ... составляет два года.

Из содержания искового заявления усматривается, что ... года ... был доставлен в квартиру истца Федотовой Г.Г. в этот же день, она заметила, что ... ... не соответствует ее заказу, ... года она обратилась ответчику о замене соответствующей детали, на что ей было предложено выбирать другой цвет ....

Как видно из акта приемки товара от ... года, истцу Федотовой Г.Г. привезли ... №... стандартной высоты, согласно ее выбору, при этом в связи с отсутствием ... стандартной высоты предложено было покупателю более дорогой вариант ... за счет магазина, оплатив с кассы ... рублей. В данном акте Федотова Г.Г. не отрицала доставку по ее заказу ... соответствующего цвета, при этом она размер и качество вновь привезенной ... не проверяла.

... года Федотова Г.Г. обратилась с претензионным письмом ИП Зиганшиной Г.Г., указала вышеуказанные недостатки товара, требовала устранить их в течение трех дней, либо договор считать расторгнутым с возмещением оплаченной суммы предоплаты в размере ... рублей и компенсацией морального вреда.

Из содержания текста претензии усматривается, ответчику письменно было сообщено обнаруженные недостатки ...; указанная претензия вручена продавцу магазина под расписку ... года.

Как видно из копии телеграммы, ... года Федотова Г.Г. телеграммой повторно сообщила Зиганшиной А.А. о ненадлежащем качестве мебели.

Однако претензии истца ответчиком были отклонены, что подтверждается ее письменными объяснительными от ... года, ... года, от ... года.

Таким образом, ИП Зиганшиной А.А. был продан ... ненадлежащего качества; на неоднократные требования покупателя Федотовой Г.Г. об устранении недостатков, при невозможности о расторжении договора купли-продажи товара, она не реагировала; своим бездействием она допускала нарушение прав потребителя истца. В настоящее судебное заседание ответчик Зиганшина А.А. также не явилась, письменное возражение на иск не представила, тем самым согласилась с предъявленным иском.

При таком положение исковое требование МНОО «Департамент защиты прав потребителей» в интересах Федотовой Г.Г. о расторжении договора купли-продажи товара, о возврате уплаченной суммы за товар в размере ... рублей подлежит удовлетворению. С получением указанной суммы предоплаты Федотова Г.Г. обязана передать ИП Зиганшиной А.А. полусобранный ..., находящийся в ее квартире.

Подлежит удовлетворению требование МНОО «Департамент защиты прав потребителей» о взыскании неустойки и возмещении убытков. В соответствии ч.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец, нарушивший срок, уплачивает потребителю неустойку в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки.

Представителем истца правильно произведен расчет неустойки за период с ... года по ... года, что составляет: ... рублей. В соответствии ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки причитающейся истцу до ... рублей.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» подлежит удовлетворению требование истца в части компенсации морального вреда. С учетом, что из-за бездействия ответчика в квартире истца с ... находится полусобранная мебель ненадлежащего качества, ответчик злостно уклоняется от возврата суммы предоплаты, отказывается забрать некачественный мебель, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу данной нормы штраф, подлежащий взысканию с ответчика, исчисляется от всей присужденной судом суммы в пользу истца, составляющей в совокупности ... рублей, 50% от которой составляет ... рублей.

Согласно п.1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджеты городских округов и муниципальных районов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом и другими законодательными актами Российской Федерации.

Следовательно, штраф, взыскиваемый Набережночелнинским городским судом по данному делу, подлежит оплате в сумме ... рублей в городской бюджет муниципального образования «город Набережные Челны», а в сумме ... рублей в пользу МНОО «Департамент защиты прав потребителей».

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в доход государства госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей».

Расторгнуть договор №... купли-продажи (с условием о рассрочке) от ... года, заключенный между индивидуальным предпринимателем Зиганшиной А.А. и Федотовой Г.Г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зиганшиной А.А. в пользу Федотовой Г.Г. в возврат суммы предоплаты ... рублей, неустойку в размере ... рублей, в компенсации морального вреда ... рублей.

Обязать Федотову Г.Г. вернуть индивидуальному предпринимателю Зиганшиной А.А. ... в полусобранном виде, указанный в договоре купли-продажи №... от ... года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зиганшиной А.А. в пользу Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей» штраф в размере ... рублей, в городской бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» - штраф в размере ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зиганшиной А.А. госпошлину ... рублей в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак.силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: