№ 2-3759/2012 заочное решение по делу по иску Ахметзянова Т.З. к ООО `Строительный подряд `Прометей` о взыскании суммы неустойки



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3759/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-3759/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.З. Ахметзянова к ООО «Строительный подряд «Прометей» о взыскании суммы неустойки

у с т а н о в и л :

Т.З. Ахметзянов обратился в суд с иском, указав, что ... с ответчиком был заключен договор № ... на проведение ремонтно-отделочных работ в срок до ... Во исполнение условий договора истцом было уплачено в качестве аванса ... рублей, ... рублей за оконную раму, ... рублей оплата материалов, ... рублей оплата строительных материалов. ... составлен акт сдачи приемки выполненных работ на сумму .... На предъявленную претензию о выплате истцу ... рублей ответчик не ответил. Истец просит расторгнуть договор от ..., взыскать с ООО «Строительный подряд «Прометей» в свою пользу ... рублей.

В судебном заседании истец требования иска изменил, указав, что ... ответчик возвратил ему ... рублей. В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать в свою пользу пени с связи с несвоевременным возвратом суммы ... рублей за период с ... по ... за ... дней в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, измененные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как следует из смысла ст.13 указанного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст.27, 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что ... сторонами заключен договор № ... на проведение ремонтно-отделочных работ в срок до ... (л.д.3).

Согласно пункту ... договора началом выполнения работ считается рабочий день, следующий за датой поступления суммы аванса в размере ... рублей, из которых ... рублей аванс от общей суммы ремонтно-отделочных работ и ... рублей примерная стоимость отделочных материалов.

Общая стоимость работ составляет ... рубль, примерная стоимость расходных и отделочных материалов составляет ... рублей. Сторонами установлен график выполнения этапов работ, начиная с ... по ... (л.д.4).

Истцом во исполнение условий договора уплачено ответчику ... ... рублей и ... рублей по квитанциям № ..., ... произведена оплата материалов в размере ... рублей, и по квитанции без номера и даты уплачено ... рублей, всего ... рублей (л.д.6).

... сторонами составлен и подписан акт сдачи-приемки выполненных работ, согласно которому стоимость выполненных работ и материалов составила ... рублей (л.д.7).

... истцом направлена претензия ответчику о возврате ... рублей в ...- дневный срок с момента получения данной претензии (л.д.8).

Согласно заявлению об изменении предмета иска ... ответчик выплатил истцу задолженность в сумме ... рублей.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требования иска о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной суммы за период с ... по ..., что составляет ... рублей ( ... рублей х ...% х ... дней).

При этом ответчиком не представлено, судом не добыто доказательств возникновения обстоятельств, не зависящих от ответчика, в силу которых он не мог своевременно исполнить условия договора.

Между тем, с учетом положений ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до ... рублей с учетом обстоятельств по делу, срока неисполнения обязательства по возврату денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлина в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-195, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Т.З. Ахметзянова к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный подряд «Прометей» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный подряд «Прометей» в пользу Т.З. Ахметзянова сумму неустойки в размере ... рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный подряд «Прометей» госпошлину в размере ... рублей в федеральный бюджет.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда