Подлинник данного документа подшит в деле № 2-4515/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-4515/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2012 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.С.Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Энергобанк» к С.Н. Филиппову, А.Н. Филипповой о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Банк «Энергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору в размере ..., суммы госпошлины ..., указав, что в соответствии с договором ... от ... С.Н. Филиппову предоставлен кредит на сумму ..., с условием ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по ..., начиная с ... г. и сроком возврата кредита не позднее ... с уплатой последнего платежа в размере ..., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с А.Н. Филипповой, договор залога автомашины .... В связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ... было направлено требование о досрочном погашении предоставленного кредита, которое им не исполнено. По состоянию на ... сумма задолженности составляет ..., которую истец просит взыскать в солидарном порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ... сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... с обязательством его возврата в рассрочку и со сроком возврата последней части не позднее ... и уплатой за его пользование платы в размере ... процентов годовых. Погашение предоставленного кредита должно производиться заемщиком равными частями по ..., начиная с ... г., с уплатой последнего платежа в размере ... (л.д.7-8). В обеспечение исполнения кредитного договора ... заключен договор поручительства с А.Н. Филипповой (л.д.9) и договор залога автотранспортного средства «...», ... года выпуска (л.д.10-11). С.Н. Филиппов обязательства по данному договору не исполнил, сумма кредита возвращена частично. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе сумма невозвращенного кредита ..., проценты по договору ... (л.д.6). В соответствии с ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован. Ответчики указанную истцом сумму не оспаривают, в силу закона в солидарном порядке с них подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере .... Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в возврат подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ... (л.д.2). Руководствуясь статьями. 194-195, 198-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Энергобанк» (ОАО) с С.Н. Филиппова, А.Н. Филипповой солидарно в счет погашения задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору, ..., в возврат госпошлины .... Решение может быть пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчиков в течение семи дней с момента вручения копии решения суда либо обжаловано ими в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение одного месяца, после истечения срока пересмотра заочного решения, либо вступления в силу определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда