Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 –3665/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2 - 3665/2012

именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

с участием прокурора Закировой Р.Г.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищальникова Н.А. к Басыровой Т.Н., к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пищальников Н.А. обратился в суд с иском к Басыровой Т.Н. о возмещении материального ущерба причиненного повреждением здоровья в результате ДТП и компенсации морального вреда, указывая на то, что ... года в ... ответчик, управляя автомобилем ... на ..., в нарушение п.п., 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не справившись рулевым управлением, выехала на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в результате совершила столкновение с автомобилем ... под его управлением. В результате ДТП он получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью. До повреждения здоровья он работала ..., за период нахождения в амбулаторном лечении он полностью не смог получить зарплату, утраченный заработок составляет .... В период нахождения на лечении он понес дополнительные расходы на экспертное обследование, на приобретение лекарств и медикаментов всего расходы на сумму .... Помимо материального ущерба ему причинен моральный вред, от полученных травм он перенес нравственные и физические страдания, что оценивает в ... рублей

Истец просит взыскать с Басыровой Т.Н. в возмещение материального ущерба ..., в возмещение утраченного заработка ..., в компенсации морального вреда ... рублей, возложить на нее обязанности возмещения судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание Пищальников Н.А. не явился, о времени раасмотрения дела извещен в судебномзаседании ... года. Представитель истца по доверенности С. поддержал иск Пищальникова Н.А. в полном объеме, при этом пояснил, что до предъявления настоящего иска в суд истец не смог обращаться страховщику, поскольку в день ДТП и после ему не было известно о наличии у ответчика страхового полиса, об этом ему никто не сообщил.

Ответчик Басырова Т.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по почте. Представитель ответчика по доверенности Г. с иском согласился лишь частично, при этом он не оспаривала вину ответчика в дорожно-транспортном происшествии; в то же время не согласился размером расходов на приобретение лекарств и медикаментов, указывая на отсутствие рекомендации лечащего врача; при этом он также оспаривал требование истца о взыскании утраченного заработка, считая указанные расходы должен возмещать страховая компания, у которой была застрахована гражданская ответственность ответчика, в данном случае СОАО «Военно-страховая компания». Он также считал размер компенсации морального вреда слишком завышенным.

Представитель привлеченного судом в качестве ответчика - СОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил суду.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии п.4 ст. 931настоящего Кодекса, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).

По делу установлено:

Постановлением судьи ... Басырова Т.Н. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком .... Постановление вступило в законную силу ... года. Данным постановлением установлено, что ... года в ... Басырова Т.Н., управляя автомобилем ... на ..., в нарушение п.п., 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не справившись рулевым управлением, выехала на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в результате совершила столкновение с автомобилем ... под управлением Пищальникова Н.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия Пищальников Н.А. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Согласно заключению эксперта №... от ... года, у Пищальникова Н.А. обнаружены телесные повреждения в виде ..., которые причинили легкий вред здоровью. За услуги медицинской экспертизы истец оплатил согласно кассовому чеку от ... года ... рублей.

Как видно из копии листков нетрудоспособности, в связи с полученной травмой Пищальников Н.А. с ... года по ... года находился на амбулаторном лечении. За период лечения он приобрел медикаменты на сумму ..., что подтверждается товарным чеком аптеки ООО «...» от ... г.

Как видно из копии справки форма 2-НДФЛ за ... год, Пищальников Н.А. на момент получения телесных повреждений от ДТП был трудоустроен, работал ..., имел регулярный источник дохода; его среднемесячный заработок составлял .... В связи с нахождением на амбулаторном лечении за ... года он не смог дополучать полную зарплату; по расчетам истца его утраченный заработок составляет .... Проверив правильность, суд соглашается расчетами истца. Указанная сумма утраченного заработка также подлежит возмещению.

Как видно из копии справки о ДТП от ... года, копии страхового полиса серии ... от ... года, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля ... Басыровой Т.Н. застрахована была в в ... отделении Казанского филиала СОАО «Военно-страховая компания», т.е. на день совершения ДТП действовало договор ОСАГО.

При таком положении обязанность возмещения вреда здоровью, материального ущерба в виде расходов на приобретение лекарств, медикаментов, расходов экспертизы, утраченного заработка, возлагается на СОАО «Военно-страховая компания». Всего сумма материального ущерба составляет: ..., что подлежит взысканию в виде страхового возмещения.

Согласно ст. 7. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, составляет: в части возмещения вреда причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160000 рублей. В соответствии ст.12 настоящего ФЗ, размер страховой выплаты составляет 135000 рублей – лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего(кормильца); не более 25000 рублей на возмещение расходов на погребение, понесшим эти расходы.

Подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, последствий в результате причинения вреда здоровью, степени вины ответчика, суд считает возможным определить ему размер компенсации в ... рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату услуг представителя сумма в разумных пределах, с СОАО «Военно-страховая компания» - ... рублей, с Басыровой Т.Н. – ... рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Бысыровой Т.Н. взыскивается в доход государства госпошлин ... рублей, с СОАО «Военно-страховая компания» взыскивается госпошлина .. рублей в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Пищальникова Н.А..

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Пищальникова Н.А. в возмещение расходов на приобретение лекарств и медикаментов, расходов на медицинское обследование ..., в возмещение утраченного заработка ..., всего страховое возмещение – в сумме ..., в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей.

Взыскать с Басыровой Т.Н. в пользу Пищальникова Н.А. в компенсации морального вреда ... рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей.

Взыскать госпошлину в доход государства с Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» ... рублей, с Басыровой Т.Н. ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак.силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: