Заочное решение по делу № 2-3664/2012 года по иску АКИБ `АКИБАНК` (ОАО) к Салахову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3664/2012 года, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-3664/2012 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

5 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой, М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Открытое акционерное общество) к Салахову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Салахову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года на основании кредитного договора № ... ответчику был выдан кредит в сумме ... рублей сроком до ... года включительно, под ... % годовых. По условиям договора ответчик обязан был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако за время действия кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита согласно графику, ни один раз не внес платеж в погашение кредита.

Истец просит расторгнуть кредитный договора № ... от ... года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ..., в возврат суммы госпошлины ....

Представитель АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) юрисконсульт О. в судебном заседании уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года в сумме ... из которых: ... рублей – сумма основного долга, ... – сумма по уплате процентов, ... – сумма по уплате повышенных (штрафных) процентов, ... – пени, в возврат уплаченной госпошлины в размере ..., расторгнуть кредитный договор № ... от ... года.

Ответчик Салахов Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 2 ст. 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено:

Как видно из копии кредитного договора № ... от ... года, между АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) и Салаховым Р.И. заключен кредитный договор на сумму ... рублей на срок до ... года включительно, под ... % годовых.

Согласно пункта ... настоящего кредитного договора, заемщик взял на себя обязанность своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит в срок согласно графика платежей.

Однако ответчик, нарушая график погашения долга, уклоняется от погашения суммы кредита, не один раз не внес платеж в погашение кредита.

В соответствии с пунктом ... кредитного договора, в случае несвоевременного возврату кредита, плата за кредит устанавливается в размере ...% годовых от суммы задолженности по кредиту, в случае просрочки исполнения обязательств Заемщик уплачивает пени в размере ... % от суммы долга за каждый день задержки.

АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) просит взыскать с ответчика Салахова Р.И. задолженность по кредитному договору в сумме ..., расторгнуть заключенный с ним кредитный договор №... от ... года.

Ответчик Салахов Р.И. в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском.

При таком положении суд считает исковые требования АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы, в возврат суммы госпошлины ....

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Открытое акционерное общество).

Расторгнуть кредитный договор № ... от ... года заключенный между АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) и Салаховым Р.И..

Взыскать с Салахова Р.И. в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ..., в возврат суммы госпошлины ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./

Копия верна:

Судья: /Ахметшин М.А./

Решение не вступило в зак.силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: