Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-3791/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-3791/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.05.2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: Т.В. Шлыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску А.У. Закирова к В.З. Фархутдиновой о взыскании задолженности за выполненную работу,

У С Т А Н О В И Л:

А.У. Закиров обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, однако в судебное заседание ... стороны не явились, не явились и в настоящее судебное заседание, хотя о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки в суд и о возможности разбирательства дела в их отсутствие стороны не сообщили.

Суд считает необходимым оставить иск А.У. Закирова без рассмотрения, так как в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление А.У. Закирова к В.З. Фархутдиновой о взыскании задолженности за выполненную работу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева.

Определение не вступило в законную силу.: