2-2828/2012 Заочное решение по иску ОАО Национальный банк `Траст` к О.Н. Белкину о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2828/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

03 апреля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.В. Абульхановой,

при секретаре Л.Г. Дияровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к О.Н. Белкину о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к О.Н. Белкину о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., указав в обоснование, что ... ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей. Согласно условиям и заявлению о предоставлении кредита был заключен договор договора банковского счета ... от ... и в этот же день ответчику была перечислена необходимая сумма в размере ... руб. Согласно п. 1.8 условий, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком истцу по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиям и представляют с собой полную сумму задолженности. Согласно вышеуказанному договору ответчик обязан был осуществлять ежемесячные платежи в размере ... руб. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в тарифах на конец отчетного периода, обеспечить наличие на банковском счете суммы платежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обосновании доводы приведенные выше.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещен, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно по материалам дела, ... ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей. Согласно условиям и заявлению о предоставлении кредита имело место заключение договора банковского счета ... от ... и в этот же день ответчику была перечислена необходимая сумма в размере ... руб. (л.д.14-23).

В силу договора в случае нарушения сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом банк имеет право предъявить к досрочному погашению все сумму задолженности кредита в полном объеме, включая проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, неоднократно допускал нарушения сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в соответствии с установленным графиком платежей (л.д. 24-25, 26-27, 28-29).

Как следует из расчета истца (л.д. 31), задолженность О.Н. Белкина по кредитному договору с учетом процентов составляет ... рубль ... копеек.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования о взыскании кредитной задолженности и процентов.

При таких обстоятельствах требования иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ответчиком подлежит возмещению расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с О.Н. Белкину в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и возврат госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись Л.В. Абульханова.

Копия верна.

Судья:
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу

Судья: Л.В. Абульханова