Подлинник решения подшит в деле №2-3695/1, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело 2-3695/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Г.В.Вафиной, при секретаре – О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.Смагина к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ : Н.А.Смагин обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.9 п.1ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в г. Набережные Челны от ... ему отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С данным решением УПФ РФ в г. Набережные Челны истец не согласен, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включить в льготный трудовой стаж службу в армии по призыву с ... по ... В судебном заседании истец Н.А.Смагин исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика специалист – эксперт (юрисконсульт) юридической группы Управления ПФР в г.Набережные Челны по доверенности В.И.Кривенький иск не признал, по мотивам, указанным в решении УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от .... Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. В силу пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет По делу установлено. Решением ... от ... УПФ РФ по г. Набережные Челны включило в стаж на соответствующих видах работ в плавсоставе истца 11 лет 03 месяца 8 дней. При этом УПФ РФ по г. Набережные Челны не включило в стаж на соответствующих видах работ Н.А.Смагина период прохождения военной службы по призыву с ... по ... Как усматривается из трудовой книжки, ... истец был принят на штатную должность рулевого-моториста т/х «ТН-606»; ... уволен в связи с продолжением учёбы в Уфимском речном училище; ... в связи с окончанием ... речного училища направлен на работу; ... по ... проходил службу в Советской армии. С ... истец вновь был принят на работу рулевым мотористом т-ра «ТН-606", где проработал до .... Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. В спорный период времени (с ... по ...) действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590. Подпунктом "к" п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Поскольку период службы Н.А.Смагина в Вооруженных Силах РФ имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от 24.05.2001 г. N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О. Кроме того, и до периода службы по призыву в рядах Советской Армии, и после нее истец работал по специальности, дающей ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно. Подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, суд полагает необходимым включить в стаж на соответствующих видах работ истца период службы в Советской армии с ... по .... Таким образом, на момент первоначального обращения в пенсионный орган по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии истец имел требуемый стаж, и суд считает необходимым назначить Н.А.Смагину досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права, то есть с .... Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Н.А.Смагина удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию период службы Н.А.Смагина в рядах Советской Армии с ... по ... и назначить досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение не вступило в законную силу. Судья: Г.В. Вафина Секретарь суда: