Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-3497/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Дело 2-3497/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего - судьи Г.В.Вафиной, при секретаре – О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.Красновой к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: В.И.Краснова обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Набережные Челны о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от ... ей отказано в предоставлении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С решением УПФ РФ в г. Набережные Челны истица не согласна, просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В судебном заседании В.И.Краснова и её представитель Х.Г.Зарипова поддержали уменьшенные исковые требования, просили включить в стаж на соответствующих видах работ период с истицы с ... по ... в качестве маляра в СМУ-... ДСК «К.» (ОАО «Ч.» и назначить пенсию с .... Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны по доверенности С.П.Павленкова в судебном заседании иск В.И.Красновой не признала, в обоснование указав доводы, изложенные в решении УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от .... Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, с последующими дополнениями и изменениями, а также применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года. Согласно позиции 23200000-13450 раздела ХХХIII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В соответствии с разделом XXIX Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», в пункте а) «Рабочие», была предусмотрена должность «маляр при работе с нитрокрасками». УПФ РФ в г.Набережные Челны на обращение В.И.Красновой за назначением досрочной трудовой пенсии, вынесло отказное решение ... от .... При этом в стаж на соответствующих видах работ не был включен период работы истицы с ... по ... в качестве маляра в СМУ-... ДСК «К.» (ОАО «Ч.»). Свой отказ УПФ РФ в г.Набережные Челны мотивирует тем, что факт работы В.И.Красновой в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждается. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что доводы истицы, свидетельствующие о занятости на работах с применением веществ не ниже третьего класса опасности, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Так, из коллективных договоров Производственного Объединения «К.» на 1987г. и 1989г. следует, малярные работы включены в Список профессий и должностей с вредными условиями труда. В разделе XIV «Малярные работы» дана характеристика видов работ и материалов, с которыми работали маляры. В частности указано, что маляры, которые отнесены к указанному списку, работали с красками, шпаклевками и лаками, содержащими бензол, метанол и их дериваты-толиул, ксилол, сложные спирты, нитрокраски. Маляры ОАО "Ч." при окраске зданий, сооружений применяли непластифицированную дисперсию, краски масляные и алкидные, эмали, олифу и различные растворители. При окраске зданий, сооружений и помещений применялись и до настоящего времени применяются именно такие лакокрасочные материалы, которые относятся в соответствии с ГОСТ к вредным веществам не ниже 3-го класса опасности, что следует из технологической карты на отделочные работы ПСО «Ч.» ПО К.» в 90 – годы. Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели М. и Е., которые показали, что В.И.Краснова работала маляром с применением нитрокрасок в ручную, а затем при помощи краскопульта и была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Из справки главного врача ГАУЗ «ГВВ» г. Набережные Челны Л.В. следует, что В.И.Краснова, ... года рождения, наблюдалась в поликлинике госпиталя (ранее медико-санитарной части ПО «К.» ) с 1982г. по 1995г. В амбулаторной карте имеется отметка о том, что она с 1982 года работала в СМУ ... «ДСК» маляром с производственной вредностью «бензол и его производные, напряжение мышц». Запись сделана на основании списка работников, занятых на вредных работах и работах с вредными и (или) опасными производствами. Поименный список составляется работодателем и утверждается СЭС, с целью прохождения периодического медицинского осмотра. Периодические медицинские осмотры истица проходила в 1988, 1990, 1991, 1992, 1995 годах. Профессиональное заболевание не было выявлено. Заключение: годна к работе с бензолом и его производными. Согласно справке ... от ... уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ с полным рабочим днем В.И.Краснова работала: в качестве маляра СМУ-... Домостроительного комбината ПО «К.» с 14.09.1982г. по 31.01.1995г. ( по списку №2 раздел XXX111 позиция 23200000-13450 отработано 12 лет 3 месяца 21 день.); в качестве маляра СМУ-61 ОАО «Ч.» с 01.02.1995г. по 28.08.1995г. ( по списку №2 раздел XXX111 позиция 23200000-13450 отработано 6 месяцев 27 дней); фактически отработано 12 лет 10 месяцев 24 дня. Оценив совокупность изложенных доказательств, в том числе и косвенных, суд полагает возможным включить спорный период работы с ... по ... в качестве маляра в СМУ-... ДСК «К.» (ОАО «Ч.») в стаж на соответствующих видах работ, что будет составлять более 10 лет, и соответственно требование истицы о признании за ней права на досрочную трудовую пенсии, суд также полагает возможным удовлетворить, и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за назначением пенсии, поскольку на указанную дату истица выработала специальный и страховой стаж, и достигла 52-летнего возраста. Доводы представителя ответчика, изложенные в решении Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Набережные Челны, судом проверены. Суд полагает, что отсутствие первичной документации относительно технологического процесса работы истицы в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, не умаляют доказательственную силу справок работодателя, в том числе и главного врача госпиталя о прохождении медицинского осмотра, подтверждающих обстоятельства работы истицы в тяжелых условиях с полной занятостью в течение рабочего дня. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение В.И.Красновой, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования В.И.Красновой удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ в стаж на соответствующих видах работ В.И.Красновой включить период ее работы с ... по ... в качестве маляра в СМУ-... ДСК «К.» (ОАО «Ч.»); и назначить В.И.Красновой досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начиная с .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: Г.В.Вафина Решение не вступило в законную силу. Судья: Г.В.Вафина Секретарь: